臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1816號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曹耀濱
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第4138號），本院判決如下：
主 文
曹耀濱犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將牌壹副（含牌尺柒支、骰子參顆及搬風壹個）、撲克牌壹副，均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），並補述：
㈠附件犯罪事實欄第3至4行「曹耀濱於每局麻將向賭客抽頭新 臺幣（下同）600元」，應更正為「曹耀濱於每局麻將向自 摸之賭客抽頭新臺幣（下同）200元，1將抽頭上限為600元 」。
㈡附件犯罪事實欄第6行應補充為「前往上址取締，當場查獲 賭客陳福慶、許晃賓、鄭祺嬿、陳廷峯、李文昌及施哲森等 人在上址賭博財物，並扣得麻將牌1副（含牌尺7支、骰子3 顆及搬風1個）、撲克牌1副、撲克牌賭資1,240元、麻將賭 資8,300元，始悉上情」。
二、論罪科刑：
㈠核被告曹耀濱所為，係犯刑法第268條前段圖利供給賭博場 所罪及同條後段圖利聚眾賭博罪。被告自民國107年2月13日 起至同年月15日止，提供前揭處所為賭博場所、反覆持續聚 眾賭博而未間斷，其犯罪形態本質上具有反覆、延續之特質 ，依社會通念，於客觀上均屬一個反覆、延續性之行為概念 ，在刑法評價上，均屬集合犯，僅成立一罪。又意圖營利， 提供賭博場所而聚眾賭博之行為，乃係基於一個賭博之決意 ，為一個賭博之行為，雖有觸犯刑法第268條前段之意圖營 利供給賭博場所罪與同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博 罪之情形，然其行為既僅有一個，自應依刑法第55條想像競 合犯規定從一重以意圖營利聚眾賭博罪處斷（最高法院94年 度台非字第265號判決意旨可資參照）。
㈡爰審酌被告有賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參（本院卷第13至15頁），仍不思循正途取財，竟意圖 營利而經營賭場，助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風 氣具不良影響，危害社會善良秩序匪淺。惟念及被告犯後坦
承犯行，已有悔意，兼衡其經營賭場之規模及時間長短，暨 其自陳高中畢業之教育程度，職業為務農，家庭經濟狀況貧 寒（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠扣案之麻將牌1副（含牌尺7支、骰子3顆及搬風1個）、撲克 牌1副，均係被告所有，供本件賭博犯罪所用之物，業據被 告於警詢時供承在卷（警卷第3頁），應依刑法第38條第2項 前段規定，均諭知沒收之。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。前 條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估 算認定之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第 1項分別定有明文。查被告於偵查中自陳：我從107年2月13 日開始做賭場，做了3天，但同年月14日沒有人來，這幾天 抽頭金根本沒賺多少，還要買茶葉泡茶給他們喝，1天搞不 好沒有1,000元等語（偵卷第6頁正、反面），依罪證有疑應 為有利被告認定之證據法則估算，被告經營賭場日數共2日 （107年2月13日、同年月15日），單日獲利500元，故認定 其犯罪所得為1,000元。此未扣案之犯罪所得應依前揭規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
㈢扣案撲克牌賭資1,240元、麻將賭資8,300元，分屬賭客所有 ，且非被告本件抽頭之所得，爰不宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、 第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、本案經檢察官何珩禎聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
刑事第五庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第4138號
被 告 曹耀濱 男 54歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹耀濱基於意圖營利，供給賭博場所與聚眾賭博之犯意，於 民國107年2月13日起，提供臺南市○區○○路00號處所，供 不特定人進出賭博麻將及撲克牌，曹耀濱於每局麻將向賭客 抽頭新臺幣（下同）600元，撲克牌則於賭客贏取金額500元 時，抽頭100元，以此方式獲取利益。嗣警方於107年2月15 日15時45分許，前往上址取締，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告曹耀濱坦認不諱，並經證人即在場 賭客李文昌、施哲森、陳廷峰、鄭祺嬿、陳福慶、許晃賓證 述明確，並有自願受搜索同意書、臨檢紀錄表、搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表及現場照片在卷可佐，被告犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利，提供場所及聚 眾賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
檢 察 官 何 珩 禎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書 記 官 黃 立 緯