臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2087號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李發興
林鶯桃
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7年度偵字第4067號），本院判決如下：
主 文
李發興、林鶯桃均犯過失傷害罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李發興於民國106年10月15日11時25分許，駕駛車牌號碼000 0－00號自用小客車搭載林鶯桃，沿臺南市東區東安路快車 道由南往北行駛，駛至東安路190號前時，本應注意臨時停 車時，應依車輛順行方向緊靠道路右側，其右側前後輪胎外 側距離緣石或路面邊緣不得逾60公分。而依當時天候晴、日 間自然光線、視線良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷 、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意，未依前開 規定緊靠道路右側而貿然在上開快車道內臨時停車。另林鶯 桃亦應注意汽車臨時停車或停車，乘客開啟車門時，應注意 行人、其他車輛，並讓其先行，而依上開當時並無不能注意 之情狀，竟在李發興違規臨時停車後，亦未注意其他車輛並 讓其先行，貿然開啟右後側車門，適有葛成武騎乘車牌號碼 000－000號普通重型機車，亦疏未注意，貿然駛出路面邊線 ，沿臺南市東區東安路肩由南往北方向行駛至上開自小客車 右後側，因而與林鶯桃所開啟之右後車門發生碰撞，致葛成 武人車倒地，受有右手肘挫傷、右側小腿挫傷、左前臂及左 手第4、第5指擦傷、疑腦震盪等傷害。案經葛成武訴由臺南 市政府警察局第一分局移送臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查 後聲請簡易判決處刑。
二、本件認定被告2人犯罪事實之證據名稱如下：㈠、被告李發興、林鶯桃之自白。
㈡、證人即告訴人葛成武於警詢及偵查中證述之情節相符。㈢，有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、 現場照片10張、高雄榮民總醫院臺南分院診斷證明書、臺南 市車輛行車事故鑑定委員會107年5月1日南市交鑑字第10704 60207號函附件之鑑定意見書所載關於被告2人之肇事原因認 定。
三、核被告2人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告2人於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關 發覺前，即向到場處理之員警表明其係肇事車輛之肇事人而
自首，並坦承犯行進而接受裁判等情，有臺南市政府警察局 第一分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙 附卷可參，應依刑法第62條前段自首之規定，減輕其刑。爰 審酌被告2人因一時疏失釀成本件道路交通事故，並致告訴 人葛成武受傷，本屬不該，兼衡被告2人之犯罪情節、告訴 人所受傷害程度、被告2人坦承犯行，且均未與對方達成和 解並賠償損害之犯後態度、告訴人於本案之過失程度、被告 李發興於警詢時供承為碩士之智識程度、職業為工；被告林 鶯桃於警詢時供稱為國小之智識程度、現為家管及被告等生 活及經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃敏純
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。