臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司促字第1794號
異 議 人 劉梓柏
上列異議人因債權人黃智偉聲請發支付命令事件，對於本院所發
支付命令提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人所提出之書狀，應載明當事人之姓名及住、居所， 若為法人應記載其名稱及法定代理人。書狀不合程式或有其 他欠缺者，應定期間命其補正。民事訴訟法第116條第1項第 1款、第2款及第121條第1項分別定有關明文。二、本院於民國(下同)107年1月31日所作成之支付命令，經寄送 相對人鮮境室內裝修有限公司(下稱鮮境公司)設址地，於 107年2月7日寄存於臺北市警察局大安分局和平東路派出所 ，異議人於107年2月23日以個人名義，對本院上開支付命令 異議，由於異議人非本件支付命令之相對人，且因異議狀非 以相對人鮮境公司名義提出，且未蓋用相對人公司印文，此 經本院於107年4月17日函命異議人於文到後5日內補具公司 及法定代理人印文，該函於107年4月24日寄存於其所陳到住 址轄區之派出所，此由郵政回執在卷可稽。惟異議人迄今未 依函補正，故該異議不符首揭條文規定之旨，異議人所提異 議，於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網