臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司他字第159號
聲 請 人 張意璿
相 對 人 瑞訊智能股份有限公司
法定代理人 魏嘉良
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1 項或其他法律規定暫免徵收 之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負 擔費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3 項定有明 文。另按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一 方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得 向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處 理法第59條定有明文。又依民事訴訟法第91條第3項規定， 法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議 處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依 民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94 年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人依勞資爭議處 理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費，嗣經本院 107年度勞執字第33號裁定確定，並諭知聲請程序費用新臺 幣（下同）500元由相對人負擔。從而，本件聲請人暫免繳 納聲請費為500元，應由相對人負擔並向本院繳納，並應於 本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算 之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 高儀真
, 台灣公司情報網