臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1175號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖培林
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（ 107年度調偵字第
886號)，因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易
程序（107年度審易字第1235號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖培林犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告廖培林之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告廖培林所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、 第354條之毀損他人物品罪；而被告所犯2罪犯意各別，行為 、時間互異，侵害之法益不同，屬數罪併罰，應分別論處， 再定其應執行之刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯 罪後態度，以及告訴人所受損害、雙方未能和解致被告未賠 償告訴人等一切情狀，分別量處並定其應執行之刑均如主文 所示之刑，且諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第309條第1項、第354條、第51條第6款、第41條第1 項前段 、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官高怡修到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第886號
被 告 廖培林 男 51歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷0號11樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公然侮辱等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖培林於民國106年11月13日上午10時18分許，在臺北市中 正區市民大道之臺北車站北三門公車停靠站前，與簡明雄因 營業小客車排班發生糾紛，竟分別基於公然侮辱及毀損他人 之物之犯意，在上開不特定人得共見共聞之處所，以「垃圾 」、「幹你娘」、「死老猴」、「幹你娘機掰」、「蝦小」 （臺語）等語辱罵簡明雄，足以貶低簡明雄之名譽及人格尊 嚴；廖培林另以腳踹簡明雄所駕駛車牌號碼000-00號營業小 客車之右前保險桿、用力開關左前車門，致令該車右前保險 桿、左前車門烤漆毀壞，喪失美觀及防止車體鈑件生鏽等效 用，足以生損害於簡明雄。
二、案經簡明雄訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告廖培林之供述 │被告承認於前揭時、地，│
│ │ │因營業小客車排班糾紛，│
│ │ │以上開言詞辱罵告訴人簡│
│ │ │明雄、以腳踹告訴人上述│
│ │ │營業小客車之保險桿等事│
│ │ │實，惟矢口否認有何毀損│
│ │ │犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │證人即告訴人簡明雄之證│全部犯罪事實。 │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │告訴人營業小客車裝置行│佐證被告於前揭時、地，│
│ │車記錄器錄影光碟及擷取│與告訴人發生營業小客車│
│ │畫面照片 │排班糾紛，而以上開言詞│
│ │ │辱罵告訴人，並以腳踹告│
│ │ │訴人上開營業小客車之右│
│ │ │前保險桿，之後告訴人營│
│ │ │業小客車緩慢向前移動時│
│ │ │，有該車輛遭碰撞之巨大│
│ │ │聲響，足認被告有前揭公│
│ │ │然侮辱及毀損之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │告訴人上開營業小客車受│佐證告訴人上開營業小客│
│ │損照片、估價明細表 │車受損之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱、同法第 354條之毀損他人物品罪嫌。被告所犯上開罪嫌間，犯意各 別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
檢 察 官 李 元 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書 記 官 喬 柔 禎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。