臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第916號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁家倫
選任辯護人 徐明水律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1232號），本院判決如下：
主 文
梁家倫駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於實 施酒精濃度測試的時間補充為「晚間11時40分」外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告自民國94年起至104年間 ，已有4件因酒駕公共危險經判刑執行之前案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可憑，仍不知警惕、屢犯不改，再度於 107年間犯下本件相同類型之公共危險罪，可見未從歷次前 案記取教訓、自我約束能力不佳，且酒後駕車並非偶一為之 。被告明知酒後騎車對其他用路人之生命、身體安全及財產 具有高度危險性，猶心存僥倖，置大眾行車之公共安全於不 顧，於飲酒後貿然騎車上路，危害道路交通安全，暨其為警 查獲時行車左右搖晃、身上散發酒味，復經測得吐氣所含酒 精濃度為每公升0.64毫克，足見已因酒醉而降低正常操控能 力，犯罪所生危險程度非輕，兼衡犯後坦承犯行、患有妄想 型思覺失調症（本院卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條 第3項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
刑事第二庭 法 官 邱瓊瑩
上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：聲請簡易判決處刑書一份。