臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第188號
原 告 莊萬豐
被 告 黃振華
盧欽維
常文山
劉維琪
陳亮丞
陳文燦
陳小麗
陳勇全
張念慈
張泰平
黃綉葉
陳秋芬
上列被告等經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件一至四刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑 事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是提起 附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未 繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地，合先敘明。二、查原告對被告黃振華、盧欽維、常文山、劉維琪、陳亮丞、 陳文燦、陳小麗、陳勇全、張念慈、張泰平、黃綉葉、陳秋 芬雖提起刑事附帶民事訴訟請求賠償新臺幣5 億元，惟原告 並未陳明被告黃振華、盧欽維、常文山、劉維琪、陳亮丞、 陳文燦、陳小麗、陳勇全、張念慈、張泰平、黃綉葉、陳秋 芬有何刑事案件於本院繫屬中，而本院亦查無被告黃振華、 盧欽維、常文山、劉維琪、陳亮丞、陳文燦、陳小麗、陳勇 全、張念慈、張泰平、黃綉葉、陳秋芬有何原告主張原因事 實相關之刑事案件繫屬於本院，此有索引卡查詢證明、索引 卡查詢－當事人姓名查詢等在卷可稽，足見被告黃振華、盧
欽維、常文山、劉維琪、陳亮丞、陳文燦、陳小麗、陳勇全 、張念慈、張泰平、黃綉葉、陳秋芬並非已起訴刑事案件之 被告，則原告逕對被告黃振華、盧欽維、常文山、劉維琪、 陳亮丞、陳文燦、陳小麗、陳勇全、張念慈、張泰平、黃綉 葉、陳秋芬提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，依據首揭 說明，原告之訴，應予駁回。又原告得於被告等人所涉刑事 案件繫屬於法院之後，再另行提起附帶民事訴訟，附此敘明 。
三、爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 李秋娟
法 官 陳怡珊
法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃俞婷
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日