臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第678號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳志男
（現另案於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第55
63、7051、7862號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
吳志男犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之螺絲起子壹支，沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟叁佰元及項鍊壹條，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除㈠補充被告吳志男於本院準 備程序時自白犯行；㈡犯罪事實欄一第8 行補充「而吳志男 即於有偵查權限之機關發覺其涉有附表編號三所示竊盜行為 前，主動向員警自首該次竊盜犯行，並接受裁判。」；㈢證 據並所犯法條欄一第9 至10行更正為「現場照片16張」，證 據部分並補充「扣押物品清單（本院107 年度院保字第0698 號）、臺中市政府警察局第一分局民權派出所刑事陳報單、 車輛詳細資料報表（車牌號碼000-00號）、車輛詳細資料報 表（車牌號碼000-000 號）、失車－案件基本資料詳細畫面 報表（牌照號碼PM9-388 號）〈起訴書附表編號一部份〉、 臺中市政府警察局第一分局公益派出所陳報單、臺中市政府 警察局第一分局扣押物品清單（臺灣臺中地方檢察署107 年 度保管字第0984號）〈起訴書附表編號二、三部份〉」外， 餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為 人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限 制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有 危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之 兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法 院79年臺上字第5253號判例意旨可資參照。查螺絲起子客觀 上足以對人之身體、生命、安全構成威脅，具有危險性，為 刑法第321 條第1 項第3 款所稱之兇器無疑。核被告吳志男 就起訴書附表編號一、三部分，均係犯刑法第321 條第1 項 第3 款之攜帶兇器竊盜罪、第354 條之毀損罪；對於起訴書 附表編號二、四部分，皆犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜 帶兇器竊盜罪（告訴人蕭進昇、被害人侯志強就毀損部分，
未據提出告訴）。
㈡被告就起訴書附表編號一、三部分所犯攜帶兇器竊盜罪、毀 損罪，係以一行為觸犯數罪名，應依刑法第55條規定，論以 想像競合犯，並從一情節較重之攜帶兇器竊盜罪處斷。 ㈢被告所犯4 次加重竊盜犯行，犯意各別，行為獨立，應予分 論併罰。
㈣被告就起訴書附表編號三之加重竊盜犯行，係在有偵查權限 之機關發覺其涉有該加重竊盜行為前，主動向員警坦承有為 加重竊盜情事，此有被告107 年2 月8 日警詢筆錄、本院公 務電話紀錄各1 份在卷可稽，而被告復有接受審判之情，從 而，被告上揭加重竊盜犯行，應依刑法第62條前段規定減輕 其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取財 物，率爾以竊盜、毀損方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而 獲，價值觀念非無偏差，暨其犯罪之動機、目的，犯罪手段 尚屬平和，復考量告訴人廖家新、蕭進昇、廖子銘及被害人 侯志強等人所生損害，被告之智識程度、經濟、生活狀況， 暨其犯後坦認犯行等一切情狀，分別量處如附表所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第51條第5 款規定 ，定其應執行刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
㈥沒收部分：
⒈按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得 ，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定 。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。刑法第38條第2 項、第38條之1 第1 項、第 3 項分別定有明文。
⒉查被告所竊得之新臺幣（下同）800 元（即起訴書附表編號 一部分）、3000元、項鍊1 條（即起訴書附表編號二部分） 、500 元（即起訴書附表編號三部分）、1000元（即起訴書 附表編號四部分），為被告之犯罪所得，且尚未實際合法發 還被害人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項，宣告 沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
⒊未扣案之螺絲起子1 支，係被告所有，供其為起訴書附表編 號一至四所示竊盜犯行使用之物，業據被告供承在卷，依刑 法第38條第2 項前段規定，諭知沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第450 條 第1 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第354 條、第62條、
第55條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項、第38 條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林柏宏提起公訴、檢察官張添興到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃俞婷
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
【附表】：（時間：民國，下同）
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 犯罪事實內容 │ 宣 告 刑 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │起訴書附表編號一所載│吳志勇攜帶兇器竊盜，處有│
│ │107年1月18日2時13分 │期徒刑陸月，如易科罰金，│
│ │許之加重竊盜等犯行 │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之螺絲起子壹支，沒│
│ │ │收；未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │幣捌佰元，沒收，於全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │起訴書附表編號二所載│吳志勇攜帶兇器竊盜，處有│
│ │106年12月23日20時許 │期徒刑陸月，如易科罰金，│
│ │之加重竊盜犯行 │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之螺絲起子壹支，沒│
│ │ │收；未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │幣叁仟元及項鍊壹條，均沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收│
│ │ │或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │起訴書附表編號三所載│吳志勇攜帶兇器竊盜，處有│
│ │107年1月1日15時許之 │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │加重竊盜犯行 │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之螺絲起子壹支，沒│
│ │ │收；未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │幣伍佰元，沒收，於全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 4 │起訴書附表編號四所載│吳志勇攜帶兇器竊盜，處有│
│ │107年1月14日13時許之│期徒刑陸月，如易科罰金，│
│ │加重竊盜犯行 │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之螺絲起子壹支，沒│
│ │ │收；未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │幣壹仟元，沒收，於全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
└──┴──────────┴────────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第321 條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
刑法第354 條：
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。