臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交易字第756號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 呂明宸
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵
字第1199號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂明宸任職於星辰交通有限公司，平日 以駕駛營業用小客車為業，於民國106年6月29日上午，駕駛 車牌號碼000-0000號營業用小客車沿臺中市東區一心街由樂 業路往東英一街方向行駛，於同日下午1 時45分許行經東英 三街與一心街口時，原應依規定減速慢行，並隨時採取必要 之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、市區道路柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注 意之情形，竟疏未注意及之，仍貿然前行，適有告訴人周瑞 品騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿東英三街由東 英路往旱溪東路方向行駛，因被告呂明宸前揭駕駛疏失，告 訴人周瑞品見狀緊急煞車不及，使兩車發生碰撞致人車倒地 ，並受有右側股骨下端粉碎性開放性骨折、第五腰椎壓迫性 骨折、急性缺血性中風等傷害。因認被告呂明宸係涉犯刑法 第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告業務過失傷害案件，檢察官認被告係 涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯 論終結前，具狀對被告撤回告訴，有告訴人提出之聲請撤回 告訴狀存卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林玟君
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
, 台灣公司情報網