臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第767號
原 告 黃成釗
訴訟代理人 田俊賢律師
被 告 洪美味
被 告 楊世儒
共 同
訴訟代理人 謝昆峯律師
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13繳納裁判費，此
為必備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院
應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。同法第249 條第1 項第6 款、第77條之1 第1 、2 項
定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所
有權擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通
行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因
通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例參照
）。原告未於訴狀載明其土地因得通行鄰地而增加之利益，使本
院無從具體核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達45日
內，陳報因確認袋地通行權對於原告所有土地所增價額之不動產
估價師鑑價報告，並按鑑定結果自行依民事訴訟法所定費率繳納
裁判費到院，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納
抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 107 年 6 月 7 日