臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第612號
聲 請 人 江鳳珠
被 告 侯志中
上列聲請人因被告槍砲彈藥刀械管制條例案件（105年度訴字第
259 號，嗣改分106年度緝訴字第18號），聲請發還保證金，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告侯志中前因槍砲彈藥刀械管制條例案件 ，經聲請人即具保人江鳳珠為被告繳納保證金新臺幣（下同 ）3 萬元，又被告已遭判決有罪確定並入監服刑，為此請求 准予發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 。被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法 院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定。免除具 保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金 發還，刑事訴訟法第119 條定有明文。是以刑事被告之具保 人繳納保證金後，僅於具保責任在法律上已解免或已獲准退 保，始應將保證金發還予具保人；倘若具保人所繳納之保證 金已因被告逃匿，而經法院裁定沒入確定，則不得再行聲請 返還保證金。
三、經查，被告侯志中因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（105 年度訴字第259 號），於民國104 年4 月26日經臺灣桃園地 方檢察署檢察官指定保證金3 萬元，由具保人邱奕舜為被告 侯志中繳納該保證金後，即將被告侯志中釋放。嗣被告侯志 中於該案審理中，經合法傳喚，無正當理由未到庭，且依法 拘提無著，本院復命具保人邱奕舜督同被告侯志中屆期到庭 ，被告侯志中亦未遵期到庭等情，顯已逃匿，並由本院於10 5 年8 月16日以105 年度訴字第259 號裁定沒入具保人邱奕 舜繳納之保證金3 萬元等情，經本院調閱105 年度訴字第25 9 號卷宗核閱無誤訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可稽。而卷內並無聲請人江鳳珠另行繳納3 萬元紀錄，是 以，具保人邱奕舜原所繳納之保證金既經本院裁定沒入確定 ，自無從再予發還。從而，聲請人聲請返還上開保證金，於 法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
刑事第五庭審判長法 官 呂世文
法 官 陳郁融
法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日