臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第438號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾士彥
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第0000
0 號），本院受理後（107 年度審易字第344 號），經被告自白
犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
曾士彥犯竊盜罪，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之遊戲光碟參片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列補充外，其餘均 與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如 附件。
（一）起訴書犯罪事實一、（一）、（二）所載被告曾士彥涉犯 竊盜罪部分，由本院另為免訴判決。
（二）證據部分增列「被告曾士彥於本院準備程序時之自白」。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財 物，竟圖不勞而獲，恣意為本件竊盜犯行，顯然欠缺對他人 財產權之尊重，惟念被告犯後坦承犯行，衡以被告之犯罪動 機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再者審酌被告家 庭經濟狀況勉持，職業工，個人資力明顯不佳，然鑑於自由 刑倘准易科罰金，折算標準當應考量為換取自由勢須支付而 無從豁免之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節 予以綜合酌定，方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑 罰執行之有效性及公平性等各情，諭知易科罰金之折算標準 。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。被告所竊之遊 戲光碟3 片，未實際合法發還告訴人，應依上開規定，宣告 沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第450 條 第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出
上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第12542號
被 告 曾士彥 男 40歲（民國00年00月0日生） 住桃園市○○區○○路0段000號
(另案於法務部矯正署桃園監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾士彥前於民國101 年間，因偽造文書案件，經臺灣桃園地 方法院以102 年度訴字第499 號判決判處有期徒刑4 月確定 ，於104 年3 月5 日入監，104 年6 月26日易科罰金出監。 仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 分別為下列行為：（一）於105 年10月5 日上午7 時，在臺 中市○○區○○路000 號前，徒手竊取陳獻堂所有之車牌號 碼00 0-000號重型機車得手。（二）於同日下午4 時50分， 在臺中市○○區○○路0 段000 號前，徒手竊取王萬國所有 之車牌號碼000-000 號重型機車得手。（三）於同日下午5 時6 分，在臺中市○○區○○路0 段00號統一超商內，徒手 竊取店長鄭雅雯所管領遊戲光碟3 片（價值新臺幣297 元） 得手。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾士彥於警詢、偵訊中坦承不諱， 核與證人鄭雅雯、陳獻堂等人於警詢中之證述相符，復有偵
查報告、臺中市政府警察局鑑定書各1紙及監視器翻拍8紙附 卷足憑，堪認被告任意性自白與事實相符，本案事證明確， 被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。其所犯 上開3 次竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署 刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後， 5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。被告竊盜所得之遊戲光碟3 片，迄未實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1 第1 項 前段、第3 項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
檢 察 官 劉 韋 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
書 記 官 廖 勝 裕
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。