臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第514號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李訓墉（原名李育駿）
周得棋（原名周宥鑫）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第66
2 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告李訓墉（原名李育駿）、周得棋與 告訴人邱垂良前有傷害仇怨，於民國105 年10月3 日晚間7 時許，李訓墉、周得棋、呂宏基、嚴偉倫、謝仁芳（呂宏碁 等3 人，另行分案偵辦）在位於桃園市○○區○○路0 號之 錢櫃KTV519號包廂內消費，適告訴人董展源、邱垂良斯時亦 同在錢櫃KTV513號包廂內消費，2 人因得知渠等相識之某友 人在該包廂內而進入519 包廂，欲與其友人會面敬酒，詎李 訓墉認出邱垂良後，竟基於傷害之犯意，持自備之開山刀向 邱垂良揮砍，董展源見狀亦舉左臂為邱垂良阻擋，董展源、 邱垂良均遭李訓墉持刀砍傷；周得棋於認出邱垂良後，亦基 於傷害之犯意，在該包廂內持酒瓶及徒手毆打董展源與邱垂 良。李訓墉、周得棋因欲另尋處所與邱垂良處理紛爭，遂與 邱垂良搭乘電梯下樓至錢櫃KTV1樓大廳時，又因氣憤難平， 竟接續上開之傷害犯意，李訓墉、周得棋又分別以拳頭及腳 毆打邱垂良。嗣於同日7 時30分，為警據報到場處理，邱垂 良走至錢櫃KTV 大門外因體力不支倒臥地下，李訓墉仍接續 前開之傷害犯意，持路旁拾得之高爾夫球桿攻擊邱垂良，經 警逮捕李訓墉並將董展源、邱垂良送醫，董展源因之受有左 前臂切割傷併伸肌腱肌肉局部斷裂、腦震盪、下背和骨盆挫 傷之傷害；邱垂良受有臉部、左肩、右手、右臂撕裂傷之傷 害，因認被告李訓墉、周得棋均涉犯刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定， 須告訴乃論，茲告訴人董展源與邱垂良均已撤回渠等之告訴 ，有刑事撤回告訴狀2 份可證，揆諸首揭法條之規定，本件 爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日