臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審交易字第379號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱政華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
1656 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告邱政華於民國106 年8 月14日下午 2 時24分許，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，沿桃 園市桃園區國際路2 段207 巷由東往西方向行駛，行經桃園 市桃園區德華街與國際路2 段207 巷口前，本應注意車輛行 駛時，須注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽 車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候 晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好， 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有騎 乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車沿桃園市桃園區德華 路由南往北方向駛至該處之告訴人葉治宏，告訴人因閃避不 及，緊急剎車後人、車倒地並滑行撞及被告所駕駛之上開車 輛左側前輪，致告訴人受有左側手肘、上臂及膝部挫傷、右 側手部及膝部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之罪， 依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達 成和解並撤回告訴，有本院刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本 院卷第22頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日