臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第30號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署（改稱臺灣桃園地方檢察
署）檢察官
被 告 韋卓利
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第22785號），本院判決如下：
主 文
韋卓利竊盜，處罰金新台幣參仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告犯罪手段、其犯罪所得不法財物價值、其雖初始以 忘了結帳云云置辯，然仍於偵訊中承認犯罪之犯後態度尚可 、其於105 年間犯竊盜罪，經本院判處拘役10日緩刑4 年確 定，竟於緩刑期間內更犯竊盜罪等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。再被告於本件之全部 犯罪所得，已經警扣案並歸還被害人，不得再行諭知沒收及 追徵價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第22785號
被 告 韋卓利 女 51歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、韋卓利意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國106 年8月23日下午4時57分許，在桃園市○○區○○街00○0號 佺民福利中心內，徒手竊取該店店長陳建基管領之古龍水1 瓶（價值新臺幣89元），得手後藏置於隨身包內，未結帳即 逕自離去。嗣為陳建基發現有異，報警處理，當場查獲。二、案經陳建基訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告韋卓利於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴人陳建基於警詢中之證述情節相符，且有桃 園分局龍安派出所扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、遭竊物品照片2張及監視器錄影畫面翻拍照片2張等在 卷可稽，是被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
檢 察 官 胡 原 碩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
書 記 官 鄭 亘 琹