臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度建字第96號
原 告 吳昌彥即晉欣防水材料行
被 告 新岩營造股份有限公司
法定代理人 陳寬裕
訴訟代理人 楊正評律師
上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人正因另案與被告新岩營造股份有限公 司（下稱新岩公司）於臺灣高雄地方法院有相關民事案件訴 訟進行中（臺灣高雄地方法院107 年度審建字第15號給付工 程款事件），因事涉原告權益重大，怕影響本案進行會有權 益受損，爰請求停止本件訴訟程序等語。
二、按，訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立 為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決 問題者而言，若他訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟 之先決問題，則其訴訟程序即毋庸中止，此有最高法院18年 抗字第56號判例意旨可資參照。
三、查，本件聲請人於本案依承攬契約之法律關係起訴主張相對 人新岩公司就國立中山大學逸仙館屋頂及露台漏水修繕工程 之第一次變更設計，應給付聲請人新臺幣（下同）115 萬元 。而聲請人另案起訴之臺灣高雄地方法院107 年度審建字第 15號給付工程款事件，則係以相對人新岩公司及國立中山大 學為被告，依承攬契約之法律關係或不當得利法律關係起訴 求為連帶給付115 萬元，有：（1 ）另案民事起訴狀影本1 件（附於本院卷第154 ～156 頁）、（2 ）另案臺灣高雄地 方法院107 年3 月2 日107 年度審建字第15號爭點整理民事 通知書影本1 份（附於本院卷第154 ～155 頁）在卷可參， 經本院審閱上開（1 ）（2 ）資料，認另案與本案僅屬有關 而非先決問題，是於本案之判斷，本院應有審究之權利，是 本院自無停止本件訴訟程序之餘地，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
民事庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書記官 吳月華
, 台灣公司情報網