臺灣新竹地方法院簡易庭裁定
107年度竹秩第30號
移送機關 新竹市警察局第二分局
被移送人 高源駿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107 年4 月25日竹市警二分偵字第1070009851號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
高源駿加暴行於人，處罰鍰新臺幣肆仟元。
理 由
一、被移送人高源駿於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 為：
（一）時間：民國107 年4 月3 日16時35分許。（二）地點：新竹市東區綠水路上。
（三）行為：被移送人高源駿於上記行為時、地，因認遭人取笑 ，而以徒手之方式，毆打一名女童肩膀，並以手持石頭丟 擲之方式，向另一名女童丟去。
二、上開事實，有下列證據可資證明：
（一）被移送人高源駿於警詢時之自白。
（二）新竹市警察局第二分局東勢派出所警員陳信昌107 年4 月 22日偵查報告1 份。
（三）監視器錄影畫面翻拍照片4 張。
（四）被移送人於警詢時雖坦承有於前揭時地，以徒手之方式， 毆打一名女童肩膀，惟否認有以手持石頭丟擲之方式，加 暴行於另一女童。然查，依新竹市警察局第二分局東勢派 出所警員陳信昌之偵查報告1 份（見竹秩卷第2 頁）及卷 內所附現場監視器錄影畫面翻拍照片4 張（見竹秩卷第12 頁至第13頁），被移送人在上開公共場所，確有加暴行於 人之行為，是其所辯顯係卸責之詞，不足採信。三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文；又按普通傷害 案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、 和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會 秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1 款予以處罰（司 法院81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院 暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資 參照）；又同條第1 款「加暴行於人」之行為，縱使被害人 不願提出告訴，仍有依社會秩序維護法規定處罰之必要，亦 應作相同處理。
四、經查，本件被移送人因認遭人取笑，而以徒手之方式，毆打
一名女童肩膀，並以手持石頭丟擲之方式，攻擊另一名女童 ，即加暴行於被害人，雖被害人之家長均已陳明不提出告訴 ，然被移送人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社 會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序 維護法第87條第1 款規定論處。本院審酌被移送人加暴行於 被害人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，其犯後之態度、行 為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害 、個人戶籍資料記載國中畢業之教育智識程度（見竹秩卷第 27頁）、警詢筆錄勾選貧寒之家庭經濟狀況（見竹秩卷第3 頁）、曾做粗工，現為待業之工作職業情形等一切情狀，爰 裁定如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 凃庭姍