業務侵占罪等
臺灣新竹地方法院(刑事),易字,107年度,393號
SCDM,107,易,393,20180614,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　107年度易字第393號
公　訴　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　陳志傑
　　　　　　陳思涵
上列被告因業務侵占罪等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵
字第2360、2785號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中
華民國107年6月14日下午4時在本院刑事庭第四法庭宣示判決，
出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　湯淑嵐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　謝沛真
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 通　譯　鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
陳志傑犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年 。
陳思涵共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之禮券及商品券玖張（面額共計壹萬壹仟捌佰元），沒 收之。
二、犯罪事實要旨：
(一)陳志傑為正隆股份有限公司（下稱正隆公司）員工，於正隆 公司位於新竹縣○○市○○路○段000號竹北廠製紙三課漿 部擔任散漿員，負責駕駛鏟車將回收紙類鏟上輸送帶中，運 至散漿槽進行水銷，並隨時調整輸送帶運行速度及維持散漿 水量，為從事業務之人。緣太平洋崇光百貨股份有限公司（ 下稱SOGO百貨）會不定期派員將使用過之禮券及商品券綑綁 、堆疊裝箱後，送至正隆公司竹北廠進行銷毀。陳志傑於民 國106年12月中旬某日在正隆公司竹北廠工作時，無意間發 現其所持有之SOGO百貨商品券及禮券外觀上並無標示已使用 之註記，竟意圖為自己不法之所有，將價值新臺幣（下同） 3萬4,100元之SOGO百貨禮券及商品券侵占入己。陳志傑侵占 上開禮券及商品券後，隨即將禮券及商品券於苗栗縣麗池餐 廳內交給其姪女陳思涵，囑託陳思涵代購衣物。(二)陳思涵明知SOGO百貨禮券及商品券為已使用尚待銷毀之物， 且為陳志傑非法取得，仍與陳志傑共同為意圖自己不法之所 有之犯意聯絡，於附件所示時間、地點，分別與不知情之友



人熊翊惠、邱信愷、羅睿凱、陳穎菲，前往新竹市○區○○ 路000號之SOGO巨城店內，使用上開SOGO百貨禮券及商品券 消費（已消費額度共計2萬2,300元），致各專櫃店員陷於錯 誤，誤以為該禮券及商品券未曾使用過，而將陳思涵等人欲 購買之物品如數交付，因而受有損害。陳思涵得手後即將陳 志傑委託購買之物品交給陳志傑使用。
(三)嗣因SOGO百貨於清點對帳時發覺禮券及商品券有重複使用消 費之情形，遂報警處理。經警方於107年2月22日持臺灣新竹 地方法院核發之搜索票，至陳思涵位於新竹縣○○鄉○○村 ○○路0段0巷00號住處執行搜索，當場扣得陳思涵尚未使用 之禮券及商品券9張（面額共計1萬1,800元），並拘提陳志 傑到案，始悉上情。
(四)案經太平洋崇光百貨股份有限公司、同公司新竹巨城分公司 分別訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
三、處罰條文：
刑法第336條第2項、第339條第1項。
四、附記事項：
(一)扣案之禮券及商品券共9張（面額共計1萬1,800元）為被告 陳志傑侵占所得，自屬犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項 前段規定，宣告沒收之。
(二)至扣案之LONGCHAMP黑色包包1個及EDWIN帽T1件，雖係被告 陳思涵所有且為其犯罪時所穿著之物，然該等物品乃被告日 常所穿著之衣物，尚難係被告為掩飾身份、遮掩面目以防遭 人指認所用或預備供犯罪所用之物，與被告犯行並無直接之 關係，爰不予宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、本案經檢察官蘇恒毅提起公訴，檢察官鄒茂瑜到庭執行職務 。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
刑事第四庭 書記官 謝沛真




法 官 湯淑嵐
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
書記官 謝沛真
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條第2項：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。