臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第198號
聲 請 人 曾美瑛
曾玉青
相 對 人 曾莉晴（曾攀龍之繼承人）
曾美華（曾攀龍之繼承人）
曾慧馨（曾攀龍之繼承人）
上列當事人間限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略為：被繼承人曾攀龍（即債權人）與聲請 人（即債務人）間假扣押事件，經本院105年度家全字第50 號裁定准予在案。嗣被繼承人曾攀龍提起抗告，經台灣高等 法院105年度家抗字第132號裁定抗告駁回；原裁定命抗告人 （即被繼承人曾攀龍）供擔保金額，變更為新台幣300萬元 。惟被繼承人曾攀龍取得上開假扣押裁定後，迄未起訴。為 此，聲請人依法聲請限期命起訴等語。
三、經查：㈠被繼承人曾攀龍於民國107年2月9日死亡，以曾莉 晴、曾美華、曾慧馨、曾陳蘭、曾美瑛、曾玉青為其繼承人 ，惟曾陳蘭、曾美瑛、曾玉青為假扣押債權之本案請求被告 ，又曾莉晴、曾美華、曾慧馨未拋棄繼承，是應列曾莉晴、 曾美華、曾慧馨為相對人，先予敘明。㈡被繼承人曾攀龍嗣 就假扣押之債權提起訴訟，經本院106年度重訴字第528號受 理。惟被繼承人曾攀龍嗣撤回起訴而視同未起訴，是聲請人 之聲請，核與前開規定相符，自應准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 8 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣