臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3718號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李翊圻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度毒偵字第2636號），本院判決如下：
主 文
李翊圻施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點玖肆公克）及盛裝上開毒品之包裝袋壹個均沒收銷燬、扣案吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充記載「桃園市政府警察局 蘆竹分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表乙紙（ 見毒偵字第2636號卷第34頁）」外，其餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，其施用 前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施 用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢並經 法院科刑，本應知所警惕，竟仍漠視法令禁制再犯本件施用 毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯 無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具 相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、 心理矯治處理為宜，另兼衡其素行、犯罪動機、犯罪目的、 手段、智識程度、生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、扣案之透明結晶1 包（含袋毛重0.94公克），經送鑑驗結果 ，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技 股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北於107 年3 月30日出具 之濫用藥物檢驗報告乙紙在卷可稽（見毒偵字第2636號卷第 49頁），為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，被告於偵 訊中坦承為其所有等語（見毒偵字第2636號卷第42頁），爰 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人 與否，沒收銷燬之；又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1 個 ，內含微量甲基安非他命難以析離，亦無析離之實益與必要 ，同屬經查獲之第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至於鑑驗用罄之部分，因 已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。又扣案之吸食器1 組，
供犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供承在卷，爰依 刑法第38條第2 項之規定宣告沒收。另扣案之其他物品，部 分雖屬本案被告所有，惟與本件施用第二級毒品無關，不予 沒收；其餘部分則非為本案被告所有，亦不予宣告沒收，併 予敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官謝承勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第2636號
被 告 李翊圻 男 26歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0號5樓
居新北市○○區○○○路00巷00號7
樓01室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李翊圻前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度 毒聲字第1095號令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品傾向，於民國106年4月12日釋放出所，並經本署檢察官 以106年度毒偵緝字第224號為不起訴處分確定。詎猶基於施 用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年3月14日1時許 ，在新北市○○區○○○路00巷00號7樓01室居所內，以將 毒品置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1次。嗣於同日6時10分許，在上址為警查獲，並
扣得吸食器1組、第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.94公 克）。經採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李翊圻坦承不諱，並有桃園市政府 警察局蘆竹分局檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公 司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：R000-000號）、桃 園北市政府警察局蘆竹分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、毒品初步鑑驗報告單各1份在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品安非他命之低度行為， 應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒 品安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定宣告沒收並諭知銷燬。又扣案之吸食器1組為被告所有， 並供犯罪所用，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項 之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條聲請 逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
檢 察 官 謝 承 勳