臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3591號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃意心
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第12165號），本院判決如下：
主 文
黃意心犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之黃意心犯罪所得現金新臺幣柒仟元沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1 行「107年1月13日16時30分許」之記載應更正為「107年1月 13日16時20分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃意心見他人所遺失之 財物，竟基於私慾將之據為己有，所為實非可取，兼衡被告 無前科，智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段 ，所侵占之財物價值（告訴人陳稱約新臺幣7000元）及否認 犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額」查被告就本案侵占犯行之犯罪所得為現金新臺幣 （下同）7000元，未據扣案，亦未發還告訴人，爰依刑法第 38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並依同條第3項於全部 或一部不能沒收時追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之 1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第12165號
被 告 黃意心 女 35歲（民國00年0月0日生） 住臺北市○○區○○街00巷00○0號5
樓
居新北市○○區○○街000號之5號1
樓
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃意心於民國107年1月13日16時30分許，在新北市○○區○ ○街000號1樓，見陳美麗所有之皮包1個（內有新臺幣7千元 、健保卡等）遺失在該處，竟意圖為自己不法之所有，趁無 人注意，即徒手將之取走，而以此方式將上開皮包侵占入己 。嗣騎乘車牌號碼000-000普重機車逃逸，後將該皮包丟至 新北市三重區10號越堤道上。
二、案經陳美麗訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、犯罪證據：
１被告黃意心於警詢及偵查中供述；
２告訴人陳美麗之指訴；
３監視錄影畫面翻拍照片5張在卷可稽，被告自白核與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
檢 察 官 吳宗光
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。