臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3472號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭乃瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度撤緩毒偵字第89號），本院判決如下：
主 文
鄭乃瑋施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條欄補充「 被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭乃瑋本案施用毒品犯 行，前經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國105 年10月28日至107年4月27日止，惟被告於106年9月6日凌晨0 時許施用第二級毒品，經本院107年度簡字第405號判決判處 有期徒刑2月確定，故本案經檢察官於107年1月30日撤銷緩 起訴處分（於同年2月1日公告，於107年2月23日確定），有 106年度撤緩字第652號案卷在卷可參，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽，被告自制力薄弱，未能體悟施用毒 品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡被告智識程 度暨家庭經濟狀況，犯罪之動機、目的、手段及犯後坦承犯 行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張啟聰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度撤緩毒偵字第89號
被 告 鄭乃瑋 男 29歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0弄00號
居新北市○○區○○街000號
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、鄭乃瑋基於施用第二級毒品之犯意，於民國105年7月5日17 時30分許，在其友人謝耀進位於新北市○○區○○街000號3 樓之住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器 內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次 。嗣於同日18時許，為警持臺灣新北地方法院核發之搜索票 ，在上址執行搜索而當場查獲，並經其同意採尿送驗，結果 呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告鄭乃瑋坦承不諱，並有勘察採證同 意書、新北市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品危害防制條 例案被移送人尿液檢體代號對照表、台灣檢驗科技股份有限 公司105年7月25日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號 ：Q0000000號）各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、按有關施用毒品案件，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起 訴處分時，既不適用毒品危害防制條例第20條第1項裁定令 被告觀察、勒戒之規定，則嗣後該緩起訴處分經撤銷時，除 該緩起訴係因違法或不當經再議程式，由上級檢察機關撤銷 者，則應回復未為緩起訴處分之狀態，由檢察官續行偵查， 視個案之證據，為適當之處分外，倘係被告違反原緩起訴處 分所附之條件而被撤銷緩起訴處分，自應依偵查之結果，如 足認有犯罪嫌疑者，應提起公訴或聲請簡易判決處刑，其犯 罪嫌疑不足者，應為不起訴之處分，殊無再適用上開規定聲 請法院裁定送觀察、勒戒之餘地，此乃被告選擇參加戒癮治 療毒品防制刑事政策之當然結果，且為法律所明定，並無恣 意剝奪其受觀察、勒戒處遇措施之可言，是被告未能履行檢 察官所為附命完成戒癮治療之條件，應於撤銷緩起訴處分後 依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要，最高 法院100年第1次刑事庭會議決議參照。經查，本件被告前因
施用毒品案件，經本署檢察官於105年10月12日為附命完成 戒癮治療之緩起訴處分，嗣因被告於緩起訴期間內未完成戒 癮治療，為本檢察官於107年1月30日，撤銷緩起訴處分，有 上開緩起訴處分書及撤銷緩起訴處分書各1紙在卷足憑，是 本件被告施用毒品之犯行，依上開決議意旨，仍應依法進行 追訴，先予敘明。
三、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項施用第 二級毒品之罪嫌。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條聲請 逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
檢 察 官 張啟聰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。