過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,107年度,469號
PCDM,107,審交易,469,20180613,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　107年度審交易字第469號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　戴佑軒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
9773號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告戴佑軒係和安救護車有限公司之救護車 司機，為從事駕駛業務之人，於民國106 年9 月15日16時35 分許，戴佑軒駕駛車牌號碼0000-00 號特種自小客車（救護 車）沿新北市三重區環河北路往三重方向行駛，行經環河北 路近高速公路橋時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行 ，並注意安全距離，而依當時天候為晴，日間自然光線，柏 油路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好等狀況，並 無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未禮讓直行車，即逕 自向右變換車道，適右方有鄭宇成騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車搭載鄭自宏行經至此，兩車迫近遂發生擦撞， 鄭宇成、鄭自宏因而人車倒地，致鄭宇成受有右肩膀挫傷及 雙肘、右前臂、雙手、雙膝、右小腿、左足多處擦挫傷之傷 害；鄭自宏則受有頭部鈍傷、腦震盪及左手肘、前臂、手部 、膝部、小腿多處擦挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284 條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人鄭宇成、鄭自宏告訴被告戴佑軒業務過失傷害案 件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之罪，依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人具 狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查， 揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）



「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日