臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第154號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林孟祖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第106 號），本院判決如下：
主 文
林孟祖駕駛動力交通工具，而有情事足認服用酒類致不能安全駕駛情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第 2 行所載「結果測得」補充為「結果於17時50分許測得」； 證據欄第3 至4 行所載「道路交通事故調查報告表」補充為 「道路交通事故調查報告表㈠㈡」、同欄第4 行所載「現場 照片」補充為「現場照片共13張（見偵字第25278 號卷第23 至29頁）」；證據補充記載「刑法第一百八十五之三第一項 第二款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細資料報表、車牌號碼 0000-00 號自用小客車行車駕駛執照影本、證號查詢汽車駕 駛人各乙紙（見偵字第25278 號卷第14頁、第32至34頁）」 外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識 能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自 身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全， 於服用酒類後，已處於不能安全駕駛之狀態下，猶執意駕駛 車輛上路並與由徐鈞杰所駕駛車牌號碼000-0000號自小客車 發生交通事故，已影響行車安全，殊值非難，兼衡其智識程 度、職業等行為人生活狀況及被告坦承犯行之犯後態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第2 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度撤緩偵字第106號
被 告 林孟祖 女 31歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林孟祖明知酒後駕車將導致注意能力減低，反應能力變慢， 竟於民國106年8月5日12時許，在新北市三峽區大豹溪谷飲 酒後，再於當日16時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客 車離去上址欲返回住處，嗣於當日17時40分許，行經新北市 三峽區民族街與民權街路口時，不慎追撞前方由徐鈞杰所駕 駛車牌號碼000-0000號自小客車，而致生交通事故（現場無 人傷亡）。嗣經警據報到場處理，並對林孟祖為呼氣酒精濃 度測試，結果測得其吐氣後所含酒精成分達每公升0.20毫克 。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林孟祖於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人徐鈞杰於警詢時證述之情節相符，並有道路交通 事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表、現場照片、新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單在卷可參，被告所涉犯行，應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
檢 察 官 褚 仁 傑