臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度監宣字第147號
聲 請 人 黃淑貞
相 對 人 淑梅
上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代理相對人，就相對人與黃錫吉、黃得榮公同共有坐落彰化縣○○市○○段○○○地號土地，訂立分割協議書面，並由相對人取得所有權應有部分三分之一。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
聲請意旨略以：
相對人前經本院以106年度監宣字第336號裁定為受監護宣告 之人，並選定聲請人為其監護人，及指定關係人黃淑鉛為會 同開具財產清冊之人，聲請人業已會同關係人陳報相對人之 財產清冊。
坐落彰化縣○○市○○段000○000○000地號土地（下合稱 系爭土地）為相對人與黃錫吉、黃得榮之母黃水之遺產， 已辦畢相對人、黃錫吉、黃得榮公同共有之繼承登記。相對 人長年無法自理生活，自民國101年間起即需雇用外籍看護 工照顧，黃錫吉、黃得榮遵黃水遺命，負擔所需費用，而 黃水生前曾表示，647、650地號土地由黃錫吉單獨取得所 有權，660地號土地由相對人、黃錫吉、黃得榮各取得應有 部分3分之1，為此請求准依上開分割方法，由聲請人代理相 對人，與黃錫吉、黃得榮訂立分割繼承協議書，以支付相對 人之看護費用。
民法第1100條規定「監護人應以善良管理人之注意，執行監護 職務」，第1101條第1項、第2項規定「監護人對於受監護人之 財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監 護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護 人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築 物或其基地出租、供他人使用或終止租賃」，第1103條規定「 受監護人之財產，由監護人管理。執行監護職務之必要費用， 由受監護人之財產負擔。法院於必要時，得命監護人提出監護 事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之 財產狀況」，第1112條規定「監護人於執行有關受監護人之生 活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思， 並考量其身心狀態與生活狀況」，第1113條規定「成年人之監 護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定」。是 成年人之監護人，應遵守上開規定，執行監護職務。其次，民 法第1138條第1款規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序
定之：一、直系血親卑親屬」，第1141條規定「同一順序之繼 承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此 限」，第1176條第1項規定「第1138條所定第一順序之繼承人 中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人」。是 被繼承人之子女同為繼承時，除拋棄繼承權者外，每人之應繼 分均等。
經查：
聲請人主張相對人前經本院以106年度監宣字第336號裁定為 受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，及指定關係人 黃淑鉛為會同開具財產清冊之人，聲請人業已會同關係人陳 報相對人之財產清冊；相對人長年無法自理生活，需支出費 用，雇用外籍看護工照顧；又系爭土地為相對人與黃錫吉、 黃得榮之母黃水之遺產，已辦畢相對人、黃錫吉、黃得榮 公同共有之繼承登記之事實，業據其提出行政院勞工委員會 函、勞動部函、土地登記謄本、異動索引為證，並經本院依 職權調取上開案號卷宗互核相符。另黃水死亡後，其繼承 人為黃寶愛、關係人、黃淑暖、相對人、黃錫吉、黃雅、 黃淑貞、黃得榮，其中黃寶愛、關係人、黃淑暖、黃雅、 黃淑貞已拋棄繼承，經本院准予備查一節，亦經本院依職權 調取106年度司繼字第1567號拋棄繼承事件卷宗查明無誤。 是聲請人請求准其代理相對人分割相對人繼承自黃水之系 爭土地，以支付看護費用，依前開說明，應屬有據。 惟依前開說明，相對人、黃錫吉、黃得榮對於黃水之遺產 應繼分，均為3分之1。而聲請人主張之協議分割方法，係將 647、650地號土地由黃錫吉單獨取得所有權，660地號土地 由相對人、黃錫吉、黃得榮各取得應有部分3分之1；換言之 ，相對人並未按其應繼分比例，取得647、650地號土地應有 部分各3分之1，形式上顯然不利於相對人。是關於660地號 土地部分，聲請人請求按上開分割方法協議分割，應予准許 ，爰裁定如主文；至647、650地號土地部分，既不利於相對 人，聲請人請求按上開分割方法協議分割，不應准許，爰不 另為駁回之諭知。
民法第1106條之1規定「有事實足認監護人不符受監護人之最 佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第1項聲請權 人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1項規定之限 制。法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監 護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人」。本件為家事 非訟事件，而黃水之繼承人中，如主張相對人不應按其應繼 分比例受分配黃水之遺產，宜另循分割遺產之家事訴訟程序 或其他適法途徑解決。又聲請人如未以善良管理人之注意，執
行監護職務，而損害相對人之利益，法院得依上開規定，改定 適當之監護人，附此敘明。
依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
家事法庭 法 官 廖政勝
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 游小玲