臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第57號
原 告 曾順發
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補
正，茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、第107
條第1 項及第2 項規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正
，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟：
一、依行政訴訟法第237條之5 第1 項第1 款規定，對於交通裁
決事件提起訴訟者，按件徵收裁判費新臺幣300 元，未據原
告繳納，原告應於上開補正期限內補繳之。
二、次按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕
向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237 條之
3 第1 項定有明文。次按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之
聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載當事人之姓名或名
稱、其住所或所在地，有代表人者，亦應記載其代表人之姓
名、住所，行政訴訟法第105 條第1 項及第57條第1 款、第
2 款分別定有明文，又上開行政訴訟法第105 條第1 項，依
同法第237 條之9 第1 項準用第236 條之規定，於交通裁決
事件亦適用之。經查，原告書狀所檢附之民國107 年5 月14
日裁字第82-VP0000000號裁決書（下稱原處分）之處分機關
為「交通部公路總局高雄區監理所」，是原告倘不服上開原
處分，依前揭規定，應以原處分機關即「交通部公路總局高
雄區監理所」為被告提起本件訴訟，然其誤以「高雄區監理
站」為被告提起本件訴訟，於法顯有未合，應予補正（即書
狀當事人欄有關被告部分之記載應為：被告交通部公路總局
高雄區監理所，址設高雄市○○區○○路000 號，代表人梁
郭國，住同上）。是以，原告應於上開補正期限內，提出記
載正確被告及其所在地暨其代表人姓名及住所之合法起訴狀
到院（請於書狀上註明本件案號即107 年度交字第57號），
並附繕本（影本）1 份，俾利檢送原處分機關重新審查。
三、特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
書記官 洪雅玲