臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度訴字第369號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林睦雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第1035號），被告於準備程序中，就被訴事實為有
罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，
裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
林睦雄施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。 事 實
一、林睦雄前因施用第一、二級毒品案件，經本院以102 年度毒 聲字第39號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向 ，再經本院以102 年度毒聲字第165 號裁定送強制戒治，於 民國103 年2 月13日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方 檢察署檢察官以103 年度戒毒偵字第6 號為不起訴處分確定 。其於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復因施用第一 、二級毒品案件，經本院以104 年度簡字第1442號判決判處 有期徒刑5 月、105 年度訴字第188 號判決判處有期徒刑6 月確定，上開2 罪嗣經定應執行刑為有期徒刑9 月，並執行 完畢。詎其猶不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意 ，於106 年10月22日上午8 時許，在屏東縣○○市○○路00 0 號住處，以將海洛因置入注射針筒（未扣案）加水液化後 施打之方式，施用海洛因1 次。嗣警方於106 年10月26日上 午9 時10分許，持本院所核發之搜索票至屏東縣○○市○○ 巷00○0 號執行搜索時，林睦雄適騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車到場；俟警方發現林睦雄之手臂有注射針孔痕 跡，合理懷疑其有施用毒品之情事，遂經徵得林睦雄之同意 後對其採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物 為嗎啡）陽性反應，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業經被告林睦雄於本院審理時坦承不諱（見 本院卷第29頁背面），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫 分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀法確認，結果確呈現 嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）陽性反應，有調查報告 1 份、勘察採證同意書1 份、屏東縣政府警察局里港分局九 如分駐所偵辦毒品案尿液送檢人真實姓名代號對照表（代碼 編號：里九如00000000號）1 份、臺灣檢驗科技股份有限公 司濫用藥物檢驗報告（代碼編號：里九如00000000號）1 份
在卷可稽（見警卷第2 、10至12頁），足認被告之自白與事 實相符。觀之事實欄所載被告前案紀錄，被告於強制戒治執 行完畢釋放後5 年內，又因施用第一、二級毒品犯行經追訴 處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑（見本 院卷第11至15、17頁），其再犯上開犯行，已不屬毒品危害 防制條例第20條規定之「初犯」或「5 年後再犯」，自應依 同條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議 參照）。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。二、論罪科刑：
㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款規定之第 一級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 1 項之施用第一級毒品罪。其為上開犯行而持有海洛因，持 有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以104 年度簡字 第1442號判決判處有期徒刑5 月、105 年度訴字第188 號判 決判處有期徒刑6 月確定，上開2 罪嗣經定應執行刑為有期 徒刑9 月，於106 年1 月20日易科罰金執行完畢乙節，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參（見本院卷第13至 15頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯上開有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定， 加重其刑。
㈢被告固於警詢時供述：其海洛因來源為賴美玲云云（見警卷 第4 頁背面），然檢察官並未因被告之上開供述而據以查獲 賴美玲確為被告之毒品來源一節，有臺灣屏東地方檢察署檢 察官106 年度偵字第9729號不起訴處分書1 份在卷可考（見 本院卷第19頁、第19頁背面），顯與毒品危害防制條例第17 條第1 項「因而查獲其他正犯或共犯者」要件有間，故本院 尚難依前揭規定減輕或免除被告之刑。
㈣爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用海洛因，對於社會善良 風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其事後已坦承犯行， 犯後態度尚無不良，並避免司法資源之耗費，且其施用海洛 因之行為主要是戕害其自身健康，並未侵害他人個人法益或 造成具體損害，暨其犯罪之動機、目的、素行、國中畢業之 智識程度（見警卷第8 頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。