臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第620號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 馮文忠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第2602號），本院判決如下：
主 文
馮文忠犯傷害罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告馮文忠之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告所 犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審 酌被告本應理性溝通、平和解決紛爭，竟僅因細故即傷害告 訴人2 人，致告訴人等受有如診斷證明書所載之傷害，所為 誠屬不該，且迄未與告訴人2 人達成和解，獲得渠等之原諒 ；惟念被告犯後坦承犯行之態度，兼衡告訴人2 人所受傷勢 ，及被告犯罪之動機、目的、教育程度及生活狀況等一切具 體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。至 扣案之掃把1 支，雖係被告為本件傷害犯行所用之物，然並 無證據證明係被告所有，亦非違禁物，爰不予宣告沒收，聲 請意旨認應宣告沒收，容有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
書記官 陳美玟
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2602號
被 告 馮文忠 男 45歲（民國00年00月0日生） 住屏東縣○○市○○○路○段000巷0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮文忠與鄰居徐滿妹，及徐滿妹女婿施閔元有隙，竟基於傷 害之犯意，於民國106 年8 月31日19時40分許，在屏東市○ ○○路○段000 巷0 ○0 號2 、3 樓樓梯間，因馮文忠之母 清洗樓梯間潑水問題，雙方理論，一言不合，馮文忠持掃把 毆打徐滿妹胸前，徐婦跌倒在地，馮文忠復腳踹該婦。施閔 元亦遭馮文忠持該掃把攻擊前胸。事後驗傷，徐滿妹受有胸 部挫傷、胸壁挫傷，施閔元受有胸部挫傷、左側前胸擦傷之 傷害。
二、案經徐滿妹、施閔元訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告馮文忠之自白，（二）被害人徐滿妹、施 閔元之指訴，（三）被害人2 人診斷證明書，（四）錄影光 碟，（五）被害人徐滿珠受傷相片5 張，（六）掃把相片2 張，（七）掃把扣案可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、所犯法條：被告所為係犯刑法第277 條第1 項之罪嫌。被告 先後傷害數人，犯意各別，應分論併罰。扣案掃把併請宣告 沒收。告訴及移送意旨認上開行為涉及殺人未遂罪嫌，尚屬 誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
檢察官 劉 俊 儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 黃 美 滿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。