臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1246號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭傑文
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第
224 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（本院原
受理案號：107 年度易字第549 號），爰不經通常審理程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭傑文犯傷害罪，共貳罪，均累犯，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除起訴書犯罪事實欄第9 行關於「陳建隆額頭1 下」之記載，應更正為「陳建隆右側 頸部1 下」，第9 、10行關於「左側手肘挫傷」之記載應刪 除，並補充「被告於本院審理時之自白」外，餘與檢察官起 訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，分別係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、第14 0 條第1 項之侮辱公務員罪。其於起訴書犯罪事實欄所載時 、地，先後以「幹你娘」、「臭警察」、「你是垃圾」、「 靠北」、「靠夭」等語辱罵警員，係基於同一侮辱公務員之 犯意，在密切接近之時間、地點所為之數個舉動，且僅侵害 同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀 念，難以強行分開，在刑法評價上，應屬接續犯而論以一罪 。其所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。 被告前有如起訴書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其受徒刑之執行 完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累 犯，各應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告僅 係因故與告訴人陳建隆、陳湘吟發生爭執，竟率爾徒手傷害 渠等，不知尊重他人之身體法益，亦未與告訴人2 人和解； 於警員依法執行職務時，非但不予配合，更以上開粗俗低鄙 之穢語當場辱罵，蔑視國家公權力，所為實屬不應該，自應 受相當之刑事非難。惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量告訴 人2 人之傷勢非重，被告犯罪之動機、情節、素行（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表，累犯部分不重複評價）、高職畢 業之智識程度、職業木工（見警詢筆錄第4 頁受詢問人欄） 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準。並就被告所犯之3 罪定其應執行刑，並諭知易
科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第140 條第1 項前段、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之 1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（需附繕本），向本庭提出上訴。
五、本案經檢察官廖維中提起公訴，經本院改以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
簡易庭 法 官 王奕華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 應慧芳
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第140 條第1 項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。附件：
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵緝字第224號
被 告 鄭傑文 男 00歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○市○○○路0段00巷00
弄0號
居屏東縣○○市○○街000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭傑文前於民國105年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法 院106年度易字第16號判決判處有期徒刑3月，並經臺灣高等 法院高雄分院106年度上易字第16號判決上訴駁回確定，入 監服刑後，於106年12月21日徒刑執行完畢出監。鄭傑文於 107 年2 月3 日10時30分許，至屏東縣○○市○○路00號「 ＯＯ公園」，因酒醉而與在場發放紅包予低收入戶之志工陳 建隆及陳湘吟等人爭吵並滯留現場。經警方於同日13時10分
許到場處理，鄭傑文因氣憤難忍，竟基於傷害之犯意，當場 揮拳毆打陳建隆額頭1 下，使陳建隆受有頸部位挫傷、左側 手肘挫傷等傷害；鄭傑文隨後另基於傷害之犯意，再次揮拳 毆打陳湘吟右側頭頸部1 下，使陳湘吟受有頭部鈍傷、頸部 挫傷及右側肩膀挫傷等傷害。鄭傑文遭警方逮捕並帶返屏東 縣政府警察局屏東分局民生派出所（下稱民生派出所）後， 明知該所內之員警均為現正執行職務之公務員，竟基於侮辱 公務員之犯意，於同日14時許，向在場員警以台語辱罵「幹 你娘」、「臭警察」、「你是垃圾」、「靠北」及「靠夭」 等語。
二、案經陳建隆、陳湘吟訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告鄭傑文於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人陳建隆及陳湘吟、證人即在場志工尤弘霖、許俊 億、鄒?達、林京甲、許哲瑋及證人即民生派出所警員陳思 廷於警詢及偵訊中之證述相符，並有衛生福利部屏東醫院診 斷證明書2份、現場照片2張及被告於民生派出所之錄影光碟 1片在卷可佐，足認被告任意性自白與事實相符，得為判斷 之依據。是本件事證明確，被告犯嫌均堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公務員、第277條 第1項傷害等罪嫌。被告數拳分別毆打告訴人陳建隆及陳湘 吟，侵害法益不同，請與侮辱公務員罪分別論以3罪後併罰 。被告有如犯罪事實欄所載徒刑執行完畢之情，有本署刑案 資料查註紀錄表1份附卷可憑，5年以內，故意再犯本件有期 徒刑以上之數罪，均為累犯，請依刑法第47條第1項規定， 均加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
檢 察 官 廖維中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書 記 官 黃國煒