臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1346號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王臺山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第883 號），本院判決如下：
主 文
王臺山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王臺山於民國107 年4 月17日下午6 時10分許，在其友人位 於屏東縣高樹鄉大山路段某處之住處內飲用啤酒後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全 駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午8 時許，自該處騎乘 車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日下午11時 15分許，行經屏東縣○○鄉○○路00號之6 前時，因闖紅燈 為警攔查，發現其散發酒味，於同日下午11時34分許，測得 其吐氣酒精濃度達每公升0.47毫克，始悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告王臺山於警詢及偵查中坦承不諱， 復有屏東縣政府警察局里港分局大平派出所警員調查報告書 、屏東縣政府警察局里港分局酒精測定紀錄表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資 料報表、證號查詢機車駕駛人結果畫面各1 份在卷可稽，足 認被告前揭任意性自白與事實相符。從而，本案事證明確， 被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.47毫克，貿然騎乘前開機車上路，不僅漠視自 身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全；又被 告前已有酒後駕車前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，本次已屬第2 次再犯酒後駕車犯行，顯見其未 能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，再犯 相同之案件，所為實非可取；惟考量其犯後坦承犯行之態度 ，本次酒駕幸未肇事之危害程度，兼衡其犯罪動機、手段、 高職畢業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官曾馨儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
簡易庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 陳恩慈
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。