臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度司家他字第21號
聲 請 人 謝武男
非訟代理人 黃豪志律師
兼送達代收
人
相 對 人 莊秀徵
相 對 人 謝蕙鎂
相 對 人 謝宏義
相 對 人 謝美惠
輔 佐 人 林建清
相 對 人 謝義宏
上列當事人間給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
相對人謝蕙鎂應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
相對人謝宏義應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
相對人謝美惠應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
相對人謝義宏應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
聲請人謝武男應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又同法第 91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息。此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法 院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、本件兩造間請求給付扶養費事件（本院106年度家非調字第 76號、106年度家親聲字第50號），經聲請人聲請訴訟救助 ，本院以106年度家救字第25號裁定准予訴訟救助。而上開
請求給付扶養費事件，經本院以106年度家親聲字第50號裁 定：「相對人謝蕙鎂、謝宏義、謝美惠、謝義宏應各給付聲 請人新臺幣壹萬壹仟參佰柒拾元，及自民國一○六年十月起 至聲請人死亡之日止，按月於每月五日以前，各給付聲請人 新臺幣貳仟柒佰肆拾參元。如一期逾期不履行者，其後六期 喪失期限利益。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用由相對 人謝蕙鎂、謝宏義、謝美惠、謝義宏各負擔五分之一，餘由 聲請人負擔」，業據本院依職權調閱前開卷宗查閱無訛。另 查，本件係因財產權而提出聲請之家事非訟事件，聲請標的 價額為新臺幣（下同）300萬元【聲請人依104年簡易生命表 計算餘命，大於10年，故以10年核算裁判費。計算式如下： 5,000×10×12×5＝3,000,000元】，依家事事件審理細則 第41條第2項、非訟事件法第13條之規定，應徵收聲請費用 2,000元，故聲請人因訴訟救助而暫免繳納之裁判費為2,000 元，應由相對人謝蕙鎂、謝宏義、謝美惠、謝義宏分別向本 院繳納400元【2,000×1/5＝400元】；其餘400元由聲請人 向本院繳納之，爰依職權連同法定利息在內而裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
家事法庭司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 8 日
書記官 李宛儒