臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度訴字第267號
上 訴 人
即 被 告 李秉蓁
被 上訴人
即 原 告 李阿須
被 上訴人
即追加原告 林阿味
李日照
李俊輝
李英國
李坤賜
李景城
李謀鉦
李何粉
李陳娘
李碧霞
李碧茹
李碧華
上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，上訴人即被告對於民國
107 年5 月31日本院第一審判決，提起第二審上訴。按因地上權
涉訟，其價額以1 年租金15倍為準；無租金時，以1 年所獲可視
同租金利益之15倍為準；如1 年租金或利益之15倍超過其地價者
，以地價為準，民事訴訟法第77條之4 定有明文。查本件判決附
表所示之地上權，地租記載為空白，則關於地上權部分，應依無
約定租金之情核定訴訟費用，以1 年所獲可視同租金利益之15倍
計算，為新臺幣（下同）3,588,000 元（計算式：地上權登記面
積即系爭土地面積2,300 ㎡×申報地價1,040 元/㎡×年息10％
×15＝3,588,000 元）。另地價為25,990,000元（計算式：地上
權登記面積即系爭土地面積2,300 ㎡×公告土地現值11,300元/
㎡＝25,990,000元），故附表之地上權1 年所獲利益之15倍均未
超過地價，依前揭規定，關於地上權涉訟之訴訟標的價額應以3,
588,000 元為準。是本件上訴人之上訴利益為3,588,000 元，應
徵第二審裁判費54,811元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第
442 條第2 項前段規定，命上訴人於收受本件裁定送達後10日內
如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
民事庭法 官 游欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
書記官 呂典樺