臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度交訴字第50號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 徐國龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官孫源志提起公訴（106年度
調偵字第157號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告徐國龍於民國106年2月18日14時29 分許，無駕駛執照騎重型機車沿宜蘭縣宜蘭市中山路1段由 南往北方向行駛，行經該路與縣政南路交岔路口左轉時，本 應注意要依兩段式左轉標誌左轉彎，且應注意與右側車輛保 持安全間隔等情，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟 疏未注意，貿然左轉彎，適有告訴人李映潔騎重型機車由後 方行駛而來，因閃煞不及，二車發生碰撞，告訴人人車倒地 後，因此受有雙下肢多處擦傷之傷害。因認被告所為，係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被 告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴代理人李謝秋燕具 狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，依 照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、至於被告另涉犯肇事逃逸罪部分，由本院另行審結，附此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 劉致欽
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日