臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第708號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃銘福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣士林地方法院檢察署107 年度執聲字第462
號），本院裁定如下：
主 文
黃銘福因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃銘福因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑 法第50條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53 條亦規定甚明。
三、經查，受刑人黃銘福因違反毒品危害防制條例案件，先後經 判處如附表所示之有期徒刑，均經確定在案（附表編號1 、 2 部分，業經本院以106 年度士簡字第31號判決定其應執行 有期徒刑7 月確定；附表編號3 、4 部分，業經本院以106 年度審簡字第1099號判決定其應執行有期徒刑8 月確定）， 且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有 上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本 院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示 判決確定日期前為之，其中如附表編號5 所示之罪所處之刑 不得易科罰金，其餘之罪則得易科罰金，合於刑法第50條第 1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執 行之刑，始得依第51條規定定之。茲受刑人已於民國107 年 5 月2 日具狀請求檢察官就如附表所示之罪聲請合併定應執 行刑，有刑事聲請狀1 份在卷足稽，是聲請人據此聲請定其 應執行之刑，洵屬有據，爰斟酌受刑人犯罪之情節及行為次 數，並對於受刑人所犯數罪為整體非難評價後，裁定定其應
執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
刑事第五庭法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日，內向本院提出抗告狀。 書記官 梁文婷
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年10月12日 │105年10月20日 │105年07月29日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢105年度毒偵 │士林地檢105年度毒偵 │士林地檢105年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第2909、2933號 │字第2909、2933號 │字第2184、2280號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度士簡字第31號 │106年度士簡字第31號 │106年度審簡字第1099 │
│事實審│ │ │ │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年02月24日 │ 106年02月24日 │ 106年10月24日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度士簡字第31號 │106年度士簡字第31號 │106年度審簡字第1099 │
│判 決│ │ │ │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年03月01日 │ 106年03月01日 │ 106年11月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢106 年度執字│士林地檢106 年度執字│士林地檢106 年度執字│
│ │第2997號（106 年度執│第2997號（106 年度執│第6599號 │
│ │緝字第1104號） │緝字第1104號） │ │
│ ├──────────┴──────────┼──────────┤
│ │編號1 至2 經本院106 年度士簡字第31號判決定│編號3 至4 經本院以 │
│ │其應執行有期徒刑7月確定。 │106 年度審簡字第1099│
│ │ │號判決定其應執行有期│
│ │ │徒刑8 月確定。 │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年08月12日 │106年02月11日 │106 年2 月11日晚上9 │
│ │ │ │時至同日晚上9 時30分│
│ │ │ │許 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢105年度毒偵 │士林地檢106年度毒偵 │士林地檢106年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第2184、2280號 │字第1132號 │字第1132號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度審簡字第1099 │106年度審訴字第536號│106年度審訴字第536號│
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年10月24日 │ 106年11月30日 │ 106年11月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106年度審簡字第1099 │106年度審訴字第536號│106年度審訴字第536號│
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年11月27日 │ 107年01月02日 │ 107年01月02日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢106 年度執字│士林地檢107 年度執 │士林地檢107 年度執字│
│ │第6599號 │第446號 │第447號 │
│ ├──────────┼──────────┼──────────┤
│ │編號3 至4 經本院以 │ │ │
│ │106 年度審簡字第1099│ │ │
│ │號判決定其應執行有期│ │ │
│ │徒刑8 月確定。 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘