臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第239號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 史家榮
選任辯護人 余韋德律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第53號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國106 年2 月1 日23時4 分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市士林區 福港街由東往西方向行駛，行經該路段與前港街無號誌之交 岔路口欲左轉時，疏未注意車前狀況並減速慢行，貿然左轉 ，適告訴人陳妍媜騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車搭 載其女兒陳○霏（未成年，姓名年籍詳卷），沿前港街由南 往北方向行駛，至上開路口前暫停並看有無來車時，其機車 車頭遂遭被告所駕小客車左前車頭撞及，致人車倒地，告訴 人因此受有顏面、右肩及右大拇指鈍傷、左腳踝鈍挫傷、右 唇擦傷、左側足踝挫傷合併腫脹及潰瘍、皮膚缺損等傷害因 認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不 受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項 、第303 條第3 款及第307 條規定參照。
三、經查，本件告訴人陳妍媜告訴被告甲○○過失傷害案件，起 訴書認係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌，依同法 第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於107 年6 月4 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照上 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日