臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度基簡聲字第6號
聲 請 人 新海運輸倉儲股份有限公司
法定代理人 徐明潭
相 對 人 劉家富
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院
裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣參萬零參佰伍拾柒元，本院一○七年度司執字第一三四七三號強制執行事件之執行程序，於本院一○七年度基簡字第四五九號債務人異議之訴事件本案判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁 定停止本院107年度司執字第13473號給付薪資等強制執行事 件之強制執行程序，經本院調取該執行卷宗及本院 107年度 基簡字第 459號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之 聲請為有理由，應予准許。
三、次按法院依強制執行法第18條第 2項定擔保金額而准許停止 強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受 損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即 時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制 執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依 據（最高法院86年度台抗字第 442號裁定意旨參照）。經查 ，相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）181,59 0元及其中152,544元自民國104年10月7日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息，計算至聲請人於107年6月27日聲請 停止執行時止應為 202,382元【計算式：181,590元＋﹝（2 ＋265/365）×152,544元×5%﹞＝ 202,382元，元以下四捨 五入，以下同】，應認相對人所能獲償之金額至少為202,38 2 元，因聲請人聲請停止執行，相對人之債權得受償的時間 ，必然延後，故相對人因停止執行所蒙受之損害，應為停止 執行期間遲延受償之利息損害。另聲請人所提債務人異議之 訴，其所得受之利益未逾 150萬元，為不得上訴第三審案件 ，爰審酌各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序第 一審審判案件為10月、第二審為 2年，加上裁判送達、上訴
、分案等期間，推估本件停止執行之期間約需 3年，因此相 對人延遲3年受償202,382元，可能受有30,357元之遲延利息 損害【計算式：202,382元×5%×3＝30,357元】，爰依此命 聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 林惠如
, 台灣公司情報網