臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度基簡附民字第33號
原 告 陳鈺禾
被 告 何家宇
華柏龍
洪百奎
洪東陽
上列被告因本院107 年度基簡字第752 號傷害案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民 事訴訟起訴狀影本所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴 訟法第487 條第1 項、第488 條、第502 條第1 項分別定有 明文。準此，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存 在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應 負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。次按刑事簡易案件在 法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟 ；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附， 須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資 依附，而得再行提起附帶民事訴訟。
二、經查：本件被告何家宇、華柏龍、洪百奎被訴傷害案件，業 經本院於民國107 年5 月30日以107 年度基簡字第752 號判 決各判處有期徒刑4 月、3 月、3 月在案，有該案判決書1 份可佐。原告陳鈺禾於該案件判決後，始於107 年6 月4 日 提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事狀上之收狀戳1 枚在卷可憑；且被告洪東陽所涉傷害原告之案件，業經臺灣 基隆地方檢察署檢察官以107 年度偵字第2081號為不起訴處 分，此亦有該不起訴處分書1 份附卷可證，故揆諸前開規定 ，原告之訴並不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
基隆簡易庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書記官 王靜敏