臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度訴字第58號
聲 請 人
即 原 告 李岳泰
訴訟代理人 林芳榮律師
相 對 人
即 被 告 陳玟志
何陳錦鳳
陳央錡
吳建憲
黃勝佳
林和興
上 一 人
訴訟代理人 林永財
相 對 人
即 被 告 陳黃金
陳林援
黃敬程
顏美菱 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之17
謝永華 嘉義縣○○市○○里○○○00號之3
第 三 人 何建明（即顏美菱、謝永華之承當訴訟人）
上列聲請人就兩造間請求分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院
裁定如下：
主 文
本件應由第三人何建明為相對人顏美菱、謝永華之承當訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響；但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當 訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第 三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25 4條第1項、第2項定有明文。是以，在未經當事人兩造同意 之情形，本法係改採訴訟繼承主義，在訴訟繫屬中，為訴訟 標的之法律關係，既已移轉於第三人，並足以生實體權利義 務移轉之效力，該訴訟與受讓人間，已發生密切之利害關係 ，倘任由為移轉之當事人續行訴訟，不啻以法律承認其得任 意處分受移轉人之權利，實非所宜。
二、查兩造間分割共有物事件，就坐落嘉義縣○○鄉○○○段○ ○○段00地號之原所有人顏美菱、謝永華於訴訟繫屬中之民 國107年1月19日以買賣為原因將其原有持份各341,900分之2 .800移轉登記與第三人何建明，有上開土地之土地登記第一
類謄本在卷可稽。聲請人即原告聲請由第三人何建明承擔訴 訟，被告陳玟志、何陳錦鳳、陳央錡、吳建憲、黃勝佳、林 和興、林永財、陳黃金、陳林援、黃敬程、顏美菱、謝永華 ，均未表示是否同意，堪認原告實難取得兩造共有人全體同 意。本院審酌本件原告聲請意旨、保護私權之目的，由第三 人何建明承當本件訴訟，故認聲請意旨核與上揭規定，並無 不符，應予准許，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
民事第一庭 法 官 唐一侼
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書記官 黃妍爾