臺灣臺東地方法院民事簡易判決 107年度東簡字第44號
原 告 臺灣臺東地方檢察署即臺灣臺東地方法院檢察署
法定代理人 王文德
訴訟代理人 楊嘉榮
被 告 余明和
余明成
上列當事人間請求代位分割遺產事件，於中華民國107年6月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告公同共有如附表一所示不動產，應按附表二所示被告之應繼分比例分割為被告分別共有。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔三分之一，餘由被告按附表二所示應繼分比例負擔。
事實及理由
一、按行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書， 不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識 別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第12條第2項定有 明文。查原告起訴主張其因訴外人A女（真實姓名及年籍均 詳卷）前遭被告余明和強制性交而賠付訴外人A女犯罪被害 人補償金，並自訴外人A女受讓同額債權，因被告余明和名 下無財產復怠於行使分割遺產之權利，始提起本訴等語，依 上開規定，本判決書應不予揭露被害人即A女之身分識別資 訊，爰將訴外人之身分資訊以代號A女表示，詳細身分識別 資料詳卷所載，合先敘明。
二、原告主張：緣被告余明和因損害賠償事件於臺灣高等法院花 蓮分院101年度附民字第23號與訴外人A女以新臺幣（下同） 800,000元達成訴訟上和解，而原告於102年5月10日依臺灣 臺東地方法院檢察署犯罪被害人補償審議委員會101年度補 審字第30號決定書賠償訴外人A女300,240元，而自訴外人A 女受讓300,240元和解債權。而如附表一所示之不動產（下 稱系爭不動產）原為被繼承人余山中所有，被繼承人余山中 於104年4月18日死亡，被告及訴外人余明聰、余雅惠為被繼 承人余山中之子女，然訴外人余明聰、余雅惠分別於94年8 月10日、89年7月8日繼承開始前死亡而無子女，是系爭不動 產應由被告共同繼承而登記為被告公同共有。惟被告余明和 僅償還11,172元即未清償，經本院核發102年度司執字第663 1號債權憑證，復怠於行使分割遺產之權利，原告為保全債 權，自得代位被告余明和請求將系爭不動產分割為分別共有 ；又系爭不動產如原物分割將須共用出入口，不僅減少共有
人有效利用空間，亦將造成法律關係複雜、價值貶損，為求 系爭不動產之有效利用並維護全體共有人之利益，請求准予 變價分割，惟其就被告辯稱不宜變價分割等語亦無意見；如 本院認不宜變價分割，則備位請求依附表二所示應繼分比例 將系爭不動產分割為分別共有，爰依民法第242條、第1164 條規定請求代位分割遺產等語。並聲明：㈠先位聲明：被告 公同共有系爭不動產准予變價分割，所得價金按如附表二所 示被告應繼分比例分配，並由原告於本院102年度司執字第 6631號債權憑證範圍內代位受領被告余明和所分得價金。㈡ 備位聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：其等固不爭執被告余明和積欠原告前揭債務未清 償，系爭不動產由其等依附表二所示應繼分比例共同繼承， 及被告余明和除系爭不動產外無其他財產等節，亦同意將系 爭不動產依附表二所示應繼分比例分割為其等分別共有；惟 系爭不動產為其等僅有之不動產，如變價分割將導致其等流 離失所，不同意變價分割等語，資為抗辯。並聲明：原告先 位之訴駁回。
四、經查，被告余明和因損害賠償事件於臺灣高等法院花蓮分院 101年度附民字第23號與訴外人A女以800,000元達成訴訟上 和解，而原告於102年5月10日依臺灣臺東地方法院檢察署犯 罪被害人補償審議委員會101年度補審字第30號決定書賠償 訴外人A女300,240元，而自訴外人A女受讓300,240元和解債 權，惟被告余明和僅償還11,172元即未償還；又系爭不動產 原為被繼承人余山中所有，而被繼承人余山中於104年4月18 日死亡，被告及訴外人余明聰、余雅惠為被繼承人余山中之 子女，然訴外人余明聰、余雅惠分別於94年8月10日、89年7 月8日繼承開始前死亡而無子女，是系爭不動產由被告共同 繼承並為公同共有，應繼分各二分之一等節，為兩造所不爭 執（見本院卷第111頁反面），應堪信實。是本件爭點厥為 ：原告請求如聲明所示有無理由？本件分割方法以何者為適 當？
五、本院之判斷：
㈠ 按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 名義行使其權利，為民法第242條前段所明定。此項代位權 行使之範圍，就同法第243條但書規定旨趣推之，並不以保 存行為為限，凡以權利之保存或實行為目的之一切審判上或 審判外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行 擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使（最高法 院69年台抗字第240號判例意旨參照）。次按繼承人有數人 時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼
承人得隨時請求分割遺產，民法第1151條、第1164條前段分 別定有明文。
㈡ 查原告為被告余明和之債權人，系爭不動產為被告共同繼承 並辦理繼承登記而為公同共有，惟因被告余明和無其他財產 復怠於行使分割遺產之權利，致原告無從執行被告余明和因 繼承所得之公同共有財產，已如前所述，並有房屋稅籍證 明書、土地登記謄本、異動索引及稅務電子閘門財產所得調 件明細表可證（見本院卷第22頁至第23頁、第42頁至第43頁 、第84頁至第85頁），顯已影響原告債權之行使。而被繼承 人余山中除系爭不動產外，未遺有其他未分割之財產，亦有 財政部南區國稅局遺產稅核定通知書所列被繼承人余山中之 遺產總額明細表在卷可稽（見本院卷第72頁反面），復查無 法律另有規定或契約另有訂定禁止分割遺產之情形，揆諸前 揭說明，原告主張代位被告余明和分割系爭不動產，自屬有 據。
㈢ 次按在公同共有遺產分割自由之原則下，民法第1164條規定 ，繼承人得隨時請求分割遺產，該條所稱之「得隨時請求分 割」，依同法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為 包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係 歸於消滅而成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨 趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨（最 高法院93年度台上字第2609號判決意旨參照）。而裁判分割 遺產，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，究依何 種方式為適當，法院有自由裁量之權，雖應斟酌當事人之聲 明、遺產之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之 ，惟不受當事人聲明之拘束。本院審酌原告代位被告余明和 提起本件訴訟之目的，僅為求得就被告余明和分得之遺產聲 請強制執行，若採變價分割之方式，將致被告甲○○喪失共 有權之虞，被告復恐因此流離失所，顯非妥適，兼衡系爭不 動產之經濟效用、全體被告之利益及公平，認將系爭不動產 依附表二所示應繼分比例分割為被告分別共有，方屬適當。 ㈣ 查系爭不動產既不宜變價分割，原告請求於本院102年度司 執字第6631號債權憑證範圍內代位受領被告余明和所分得價 金，自屬無據，不應准許。
六、綜上所述，原告依民法第242條、第1164條規定，代位被告 余明和請求將被繼承人余山中所遺系爭不動產，依附表二所 示應繼分比例分割為被告分別共有，為有理由，應予准許。 又分割遺產係就遺產之整體為分割，法院定分割方法亦不受 當事人聲明或主張之拘束，如未採兩造所主張之分割方法， 並非其訴為一部無理由，固無庸駁回原告其餘之訴；惟本件
既採如主文第1項所示分割方式，原告訴之聲明「由原告於 本院102年度司執字第6631號債權憑證範圍內代位受領被告 余明和所分得價金。」即乏依據，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 於判決結果不生影響，爰不一一論列；又本件係形成判決， 性質上不適於為假執行，本院自無依民事訴訟法第389條第1 項第3款之規定，依職權宣告假執行之必要，附此敘明。八、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。本件係因代位分割遺產涉訟，性質與分割共有物類似，復 考量原告因本件訴訟亦受有保全債權之利益，是原告代位被 告余明和提起本件分割遺產之訴雖有理由，惟訴訟費用之負 擔應由原告負擔三分之一，餘由被告按應繼分比例負擔，方 屬公允，爰依民事訴訟法第80條之1、第85條第1項但書規定 ，諭知訴訟費用之負擔如主文第3項所示。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
臺東簡易庭 法 官 鍾 晴
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
書記官 郭岱毓
附表一：
┌────────────────────────────────────────────────┐
│土地： │
├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬────┤
│編│ 土 地 坐 落 │地│面 積│ │ │
│ ├───┬────┬────┬────┬────────┤ ├──────┤權利範圍│備 考│
│號│縣 市│鄉鎮市區│ 段 │ 小 段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼────┤
│１│臺東縣│海端鄉 │ ＯＯ段 │ │ 000之00 │建│ 000 │全 部│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴────┤
│建物： │
├─┬──────────────────────────────────────────────┤
│１│門牌號碼臺東縣○○鄉○○村○○○路○00號之未辦保存登記建物。（坐落於臺東縣海端鄉ＯＯ段000之 │
│ │00地號土地上，建物面積000.00平方公尺） │
└─┴──────────────────────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬─────┬─────┐
│編號│ 姓名 │應繼分比例│
├──┼─────┼─────┤
│ １ │余明和 │二分之一 │
├──┼─────┼─────┤
│ ２ │余明成 │二分之一 │
└──┴─────┴─────┘