撤銷遺產分割登記等
臺北簡易庭(民事),北簡字,107年度,8621號
TPEV,107,北簡,8621,20180620,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北簡字第8621號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


訴訟代理人　張嘉蓉　
上列原告與被告郭昆罐、郭倚翠間請求撤銷遺產分割登記事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正被繼承人郭陳續之除戶戶籍謄本、遺產清冊、遺產稅繳納證明書或國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本及遺產分割協議書（其中戶籍謄本記事欄均不得省略）；且依上開資料如有所列被告以外之繼承人，或所列被告已死亡而有繼承人者（另一併補正該被告之除戶戶籍謄本、遺產清冊、遺產稅繳納證明書或國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本），應具狀追加該等繼承人為被告，並提出準備書狀載明全體被告姓名及住所或居所，暨與被告人數相符之繕本，倘逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告固以郭昆罐、郭倚翠為被告，聲明請求上開被告就 臺北市○○區○○段○○段0000○號（門牌號碼：臺北市○ ○區○○街000 巷00○0 號4 樓，下稱系爭房屋）所為之分 割協議及被告郭倚翠就系爭房屋所為之分割繼承登記行為應 予撤銷，及登記日期民國105 年11月3 日之分割繼承登記予 以塗銷。惟查，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人 對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文；而因公 同共有關係需對共有人為權利之主張，乃屬固有必要共同訴 訟，有合一確定之必要，是原告起訴主張撤銷被繼承人陳再 生之繼承人間就遺產所為分割協議及分割繼承登記，即應將 其等全體繼承人列為被告，方屬當事人適格。然原告於起訴 狀內表明被繼承人郭陳續之遺產尚有若干仍不明，請本院函 查及發函准予其調閱相關資料等語，顯見本件起訴要件確有 欠缺，並有定期命補正之必要。又依民事訴訟法第116 條第 1 項第1 款前段及第119 條第1 項規定，當事人書狀應記載 當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件，除提出



於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。 茲限原告於本裁定送達後7 日內補正如主文所示資料，如依 上開資料認有所列被告以外之繼承人，或所列被告已死亡而 有繼承人者（另一併補正該被告之除戶戶籍謄本、遺產清冊 、遺產稅繳納證明書或國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統 表、全體繼承人最新戶籍謄本），應具狀追加該等繼承人為 被告，並提出準備書狀載明全體被告姓名及住所或居所，暨 與被告人數相符之繕本，倘逾期未補正，即裁定駁回本件訴 訟。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書記官 林錫欽