給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,107年度,5161號
TPEV,107,北簡,5161,20180629,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 107年度北簡字第5161號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
訴訟代理人　曾語蘋　
被　　　告　芸軒企業有限公司

法定代理人　張西慶　
上列當事人間請求給付票款事件，於民國107年6月7日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟柒佰伍拾元，及自民國一百零六年十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬捌仟柒佰伍拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄， 民事訴訟法第13條定有明文，查本件支票付款地分別為臺北 市○○區○○○路000 號（見本院卷第6 頁），依上開規定 ，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告執有被告簽發面額新臺幣（下同）298,750 元、發票日106 年11月15日、票號CA0000000 號之支票一紙 （下稱系爭支票），經屆期提示因存款不足不獲兌現，爰依 據系爭支票法律關係起訴請求等語，並聲明：如判決主文所 示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、法院得心證理由：
按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務 人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約 定利率者，依年利六釐計算，此於支票準用之，票據法第12 6 條、第133 條、第144 條分別定有明文。查原告主張之事 實，已據提出系爭支票及退票理由單在卷可按（見本院卷第 6 頁），堪信為真；被告就原告主張之事實，已於相當時期



受合法之通知，而於言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭 執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同法第1 項規定視同 自認。是原告起訴請求被告清償如主文所示之金額及利息， 即無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依系爭支票法律關係，請求被告給付298,75 0 元及自支票提示日起之106 年11月15日至清償日止，按年 息6 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 許博為