臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北他字第21號
原 告 曾學智
訴訟代理人 蘇昱仁律師
被 告 何宏能
上列當事人間確認支票債權不存在事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬貳仟貳佰捌拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第 114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院94年法律座談 會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、查本院106年度北簡字第14009號原告與被告間確認支票債權 不存在事件，經本院臺北簡易庭判決確認被告持有如附表編 號1、2所示支票，對原告之支票債權不存在，以及被告持有 如附表編號 3、4、5所示支票，對原告之支票請求權不存在 ，訴訟費用由被告負擔，又被告未上訴而於民國107年3月27 日確定。經本院調卷審查後，被告應負擔之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
書記官 陳福華
計 算 書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│22,285元 │ │
├──────┼───────┼───────────┤
│合 計│22,285元 │ │
└──────┴───────┴───────────┘