宣示判決筆錄
原 告 添誠鋼鐵鋁業有限公司
法定代理人 馮順明
被 告 旭川園藝有限公司
法定代理人 黃振緯即黃任賢
上列當事人間107 年度中簡字第1450號給付工程款事件於中華民
國107 年6月20日上午10 時35分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一○七年六月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國106 年6 月間委請原告代工施作坐落 台中市○○○○路○段000 巷00弄00號之採光罩工程，工程 款為新臺幣（下同）500,000 元，而該採光罩工程業已經原 告施作完成，詎被告除於106 年7 月5 日支付訂金150,000 元，及自106 年9 月21日給付現金200,000 元外，尚積欠工 程款150,000 元未為給付，屢經催討，均未獲置理。為此爰 依承攬之法律關係，訴請被告給付上開尚積欠之工程款元等 語。並聲明：被告應給付原告150,000 元，及自起訴狀繕本 送達翌日即107 年6 月8 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
二、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之請款單、匯 款申請書及兩造以Line通訊軟體對話之內容等件為證，而被 告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執， 本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真正。從而 ，原告依據承攬之法律關係，請求被告給付150,000 元，及 自起訴狀繕本送達翌日即107 年6 月8 日起至清償日止，按 年息百分之5 計算之利息，即無不合，應予准許。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
書記官 吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書記官 吳欣叡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網