臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第35號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 魯陳憲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第9084號），本院判決如下：
主 文
魯陳憲犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第11行中段應補充 「…傷害。『魯陳憲於肇事後親自打電話報警，並已報明肇 事人姓名、地點、請警方前往處理。」；及證據並所犯法條 欄一、證據：應補充「㈤新竹縣政府警察局新埔分局職務報 告1 份，道路交通事故當事人酒精測定紀錄表2 份，新竹縣 政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、自首情形紀錄表 、初步分析研判表各1 份。」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件106 年度偵字第9084號）。二、訊據被告魯陳憲雖於偵查中，否認有何過失傷害犯行，辯稱 ：伊認為是直行車突然衝過來，且伊是跟著前面汽車一起左 轉云云（見偵字卷第47頁反面）。經查：
（一）被告於民國106 年3 月8 日上午8 時45分許，騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車，沿新竹縣新埔鎮新湖路由北 往南方向行駛，至義民路與新湖路口時，本應注意道路車 況，行經閃光紅燈號誌路口，由支道駛出左轉前，應確認 安全讓幹道車優先通行，並無不能注意之情形，竟疏於注 意，而未於行經閃光紅燈號誌路口，由支道駛出左轉時， 確認安全讓幹道車優先通行，適有彭苡軒騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，沿新竹縣新埔鎮義民路由東往西 方向直行至上址路口，2 車發生碰撞，致彭苡軒受有頭部 及頸部外傷、左肩、左胸及左上肢多處挫傷等傷害乙節， 業據證人即告訴人彭苡軒於警詢時證述明確，並有道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份、現 場照片8 張、東元綜合醫院診斷證明書1 份附卷可查。（二）按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔 ，並隨時採取必要之安全措施；汽車行駛至交岔路口，其 行進、轉彎應遵守燈光號誌，道路交通安全規則第94條第 3 項、同條第102 條第1 項第1 款分別定有明文。次按閃 光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交 岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，
道路交通標誌標線號誌設置規則第211 條第1 項第2 款亦 定有明文。被告騎乘普通重型機車行駛於道路上，對於上 情應當了解，而觀諸前揭道路交通事故調查報告表及現場 照片可知，案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面濕 潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，被告並無不能注意之 情形，然被告於行經上開設置有閃光紅燈號誌之交岔路口 時，卻疏未依規定，停車讓幹道直行車優先通過，即駛出 左轉該交岔路口，致被告與告訴人騎乘之普通重型機車發 生碰撞，被告應負過失之責甚明。又告訴人因被告過失行 為而受有前揭之傷害，被告之過失行為與告訴人所受傷害 結果間，具有相當因果關係。
（三）綜上所述，被告所辯顯屬卸責之詞，不足採信，是本件事 證明確，其犯行堪以認定，自應依法論科。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告魯陳憲所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪。
２、刑罰減輕事由（自首）：被告於肇事後親自打電話報警， 並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理等情，有新 竹縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參 （見偵字卷第16頁），被告對於未發覺之犯罪自首而接受 裁判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕 其刑。
（二）科刑：爰審酌被告騎乘普通重型機車行經事發路段之交岔 路口時，未能善盡注意義務，見其行向係閃光紅燈表示該 路段須「停車再開」，即應減速並停車禮讓幹線道車優先 通行後認為安全時，方得續行，竟疏未注意車前狀況而貿 然左轉，導致告訴人騎乘重型機車行經事發路段之幹線道 時遭被告撞及而致身體受有傷害，實應予非難；惟考量本 案交通事故之發生，告訴人亦有未注意車前狀況之與有過 失，復兼衡被告過失程度，暨其雖與告訴人在本院達成民 事和解，卻未依該和解筆錄內容履行，有本院之107年度 竹北交簡附民字第1號和解筆錄及本院對告訴人彭苡軒作 成之公務電話紀錄一份在卷可憑，其犯後態度不佳，並斟 酌其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28 4 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
六、本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
竹北簡易庭 法 官 鄭政宗
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
書記官 楊嘉惠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第9084號
被 告 魯陳憲 男 30歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○市○○路0巷00號
居新竹縣○○鄉○○村00鄰○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、魯陳憲於民國106年3月8日8時45分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，沿新竹縣新埔鎮新湖路由北往南方向行 駛，至義民路與新湖路口時，本應注意行經閃紅燈號誌路 口，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先 通行後，方得往前續行，而依當時日間自然光線、柏油路面 無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏 未禮讓號誌燈為閃黃燈之幹道車輛先行，即貿然左轉義民路 ，適有彭苡軒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新 竹縣新埔鎮義民路由東往西方向直行至上址路口，兩車因此 發生碰撞，致彭苡軒受有頭部及頸部外傷、左肩、左胸及左 上肢多處挫傷等傷害。
二、案經彭苡軒訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告魯陳憲於警詢及偵查中不利於己之供述。 (二)告訴人彭苡軒於警詢及偵查中之指訴。
(三)東元綜合醫院診斷證明書(乙種)。
(四)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二) 、現場照片共8張。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
檢 察 官 陳 榮 林
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書 記 官 張 麗 雯
所犯法條
刑法第284條第1項前段
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚 被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑 ；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事 和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳 述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳 訊。