福建金門地方法院民事裁定 107年度司聲字第19號
聲 請 人 林偉春即偉華科技實業
相 對 人 雅契科技有限公司
法定代理人 蔡絲螢
上列當事人間本院107年度司裁全字第7號假扣押事件，聲請人聲
請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，於超過新臺幣壹佰玖拾伍萬貳仟元之部分向管轄法院起訴。聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文 。前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴 者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無 依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。二、本件聲請意旨略以：相對人前就金門縣公共自行車租賃系統 委外建置與試營運服務計畫承攬（採購）契約之履約爭議向 鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經鈞院以107年度司裁全字 第7號裁定在案，惟相對人供擔保就聲請人之銀行存款等財 產執行假扣押後，至今迄未起訴，已嚴重損及聲請人之權益 ，茲相對人所稱之履約爭議本非事實，其欲以假扣押之方式 干擾聲請人之正常營運，乃司法昭之心路人皆知，爰依法聲 請鈞院命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人向本院聲請裁定准許假扣押聲請人之財產，經 本院以107年度司裁全字第7號裁定准許相對人供擔保後，得 對於聲請人之財產於新臺幣（下同）3,344,363元之範圍內 為假扣押，又相對人就其中1,952,000元，曾於聲請假扣押 裁定前向本院對聲請人聲請核發支付命令，經本院以107年 度司促字第382號核發支付命令，復經聲請人於民國107年5 月17日聲明異議，該支付命令之聲請，視為起訴，業由本院 以107年度訴字第40號給付價金事件受理在案，有本院依職 權調閱上開卷宗查明無訛。綜上，相對人就其欲保全執行之 請求，於1,952,000元之範圍內，其本案已繫屬於法院，故 聲請人就該部分再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必 要，應予駁回。另逾1,952,000元之範圍（即1,392,363元部 分），相對人迄未對聲請人提起本案訴訟，此有本院索引卡 查詢資料在卷為證，是聲請人聲請命相對人於一定期間內起 訴，於超過1,952,000元之範圍為有理由，應予准許，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
書 記 官 李惠穎
, 台灣公司情報網