臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮小字第224號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
被 告 張惠真
上列當事人間請求清償債務事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項定有明 文。是以，在無其他特別審判籍管轄法院之適用時，法院受 理此種移轉管轄之聲請，自應依民事訴訟法第1 條「以原就 被」原則定管轄法院。
二、經查，被告業於民國105 年3 月8 日將其戶籍地址自「屏東 縣○○鄉○○村0 鄰○○路00號之1 」遷至「臺南市○○區 ○○里0 鄰○○路000 巷0 弄00號」，有其戶籍謄本在卷可 考，足認其實際住所已有遷移。從而，本件應依民事訴訟法 第1 條第1 項規定，由被告住所地之臺灣臺南地方法院管轄 ，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權 移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
書記官 張婉郁
, 台灣公司情報網