臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度沙交簡字第399號
上 訴 人
即被 告 劉子綱
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國107年5月
17日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達 前之上訴，亦有效力；原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑 事訴訟法第349條、第362條分別定有明文。上開規定於對於 簡易判決不服提起上訴者，亦準用之，同法第455條之1第3 項亦定有明文。又按送達於住居所、事務所或營業所不獲會 晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或 受僱人。刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項規 定甚明。
二、經查，上訴人即被告劉子綱因公共危險案件，經本院於民國 107年5月17日以107年度沙交簡字第399號刑事簡易判決後， 業於107年5月23日向被告之住所即苗栗縣○○鄉○○村0鄰 ○○0號送達，因未獲會晤被告本人而於同日將前開簡易判 決付與有辨別事理能力之受僱人吳鳳英收受等情，此觀卷附 送達證書甚明。則本件被告之上訴期間應自107年5月23日起 算10日，再依法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，加 計在途期間為5日，其上訴期間應於107年6月7日屆滿，被告 至遲應於該日晚間12時前提起本件上訴，始屬合法。惟被告 遲至107年6月12日始提起本件上訴，此有上訴狀所蓋本院收 狀章在卷可稽，顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上 之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
沙鹿簡易庭 法 官 陳秋月
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官