臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第814號
原 告 媒體棧國際行銷事業股份有限公司
法定代理人 洪正宏
訴訟代理人 高淑娟
被 告 萬星實業有限公司
法定代理人 朱鴻祥
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國107 年6 月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬貳仟肆佰玖拾伍元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事 訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告於民國107 年2 月26日因一時不查，誤 將應付款給訴外人萬星文化有限公司（下稱萬星文化公司） 的款項新臺幣（下同）222,495 元，以銀行網路匯款方式， 誤匯至被告公司所有之第一銀行木柵分行第00000000000 號 帳戶。被告無法律上的原因受有利益，為此依不當得利之法 律關係為本件請求等語。並聲明：如主文第1 項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業經提出與其所述相符之經濟部工商資料 查詢、玉山銀行網路銀行匯款收據、萬星文化公司報價單及 發票等件為證，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期 受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執 ，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。五、從而，原告本於不當得利之法律關係，請求被告給付222,49 5元，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
書 記 官 陳嬿如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網