臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板司小調字第1389號
聲 請 人 陳光榮即光榮地政士事務所
相 對 人 大山事務機器有限公司
法定代理人 沈榮波
上列當事人間返還押租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院。又聲請調解之管轄法院，準用前揭規定。民事訴 訟法第2 條第2 項、第28條第1 項、第405 條第3 項分別定 有明文。
二、本件聲請人係本於返還押租金而聲請調解，惟據聲請人陳報 之相對人應受送達址位於臺北市中山區，且相對人設立登記 址亦位於臺北市大安區，此有公司及分公司基本資料查詢表 在卷可稽，且依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣 臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解， 顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 李依玲
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
書 記 官 馬秀芳
, 台灣公司情報網