有關稅捐事務
最高行政法院(行政),裁字,107年度,995號
TPAA,107,裁,995,20180628,1

最　高　行　政　法　院　裁　定
107年度裁字第995號
聲 請 人 可口企業股份有限公司
代 表 人 郭亦堅
上列聲請人因與相對人臺南市政府財政稅務局（承受原臺南縣稅
務局業務）間有關稅捐事務事件，對於中華民國107年1月25日本
院107年度裁字第91號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但 以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者 ，不在此限；對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者， 前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者 ，自該再審判決確定時起算，行政訴訟法第276條第4項及第 5項定有明文。上開規定依同法第283條規定，於對於確定裁 定聲請再審準用之。
二、本件聲請人因有關稅捐事務事件，經本院82年度裁字第341 號裁定（下稱原裁定）確定後，曾先後多次聲請再審，均經 本院分別裁定駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即本院10 7年度裁字第91號再審確定裁定以有行政訴訟法第273條第1 項第1款聲請再審。經查原裁定係於民國82年4月8日確定， 有本院索引卡可稽。聲請人於107年3月7日始提起本件再審 之聲請，距原裁定確定時，已逾5年，依前開規定，顯不合 法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　6　　 月　　28　　日 最高行政法院第四庭
審判長法官　林　茂　權
法官　劉　介　中
法官　林　文　舟
法官　林　樹　埔
法官　帥　嘉　寶

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　107　 年　　7　　 月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　建　邦